比特币开发者保罗·斯托尔茨（Paul Sztorc）对闪电网络（Lightning Network）提出了强有力的批评。他认为，这一比特币二层支付协议的实际运作效果远不如许多用户所相信的那样高效。作为比特币开发领域的重要贡献者，斯托尔茨在10月4日表示，长期以来存在一场“关于闪电网络用户体验的庞大且持久的谎言阴谋”，并将持续推广闪电网络的行为描述为一场“欺诈运动”，其严重程度可与高曝光度的Theranos丑闻相提并论。
斯托尔茨声称，超过80%的闪电网络支付是通过托管服务进行的。这意味着用户依赖第三方机构，而非直接参与网络。他将这种广泛使用托管解决方案的现象比作依赖受信任的中间人，这与比特币去中心化的愿景背道而驰。然而，由于闪电网络交易具有隐私保护结构，仅凭公开数据无法确认托管支付的实际比例。
他的言论重新引发了开发者社区内部的争论：闪电网络究竟是否真正让普通用户更容易进行比特币交易，还是说技术障碍和不可靠的路由仍然阻碍了其日常采用？
闪电网络的初衷是提供更快、更便宜的支付服务，而无需将每笔交易记录在区块链上。尽管如此，为了获得足够的路由流动性，以及管理通道和节点的需求，往往使这一过程变得复杂化，尤其是对于大额支付或不熟悉技术设置的用户而言。
许多用户转向托管服务，因为它们更简单、更可靠，尽管这需要以信任第三方为代价。斯托尔茨指责比特币支持者夸大了闪电网络的易用性，认为主导性的托管使用模式削弱了该项目所倡导的理想。
闪电基础设施公司Amboss的首席执行官杰西·施拉德（Jesse Shrader）承认，理解该协议的流动性挑战起初可能很困难，但现在借助现有的工具或自动化服务，“解决起来已经微不足道”。据施拉德介绍，根据Amboss的模拟数据，大多数发送约100美元支付的用户可以实现约99%的可靠性。
对于日常约100美元的支付，大多数用户在核心网络中可以实现99%的可靠性，Amboss的模拟显示100美元支付的成功率为99.66%。
非托管比特币支付提供商Breez的市场负责人丹尼·斯塔格（Danny Stagg）则认为，目前的许多批评已经过时。他指出，在过去两年中，改进的基础设施和钱包解决方案降低了终端用户的复杂性。斯塔格断言：“非托管的用户体验现在已与托管服务相当。”
开发人员和管理服务提供商现在可以代表用户管理闪电网络通道操作，允许支付而不要求客户运行自己的节点或直接管理流动性。Breez首席执行官罗伊·谢因菲尔德（Roy Sheinfeld）指出，人工智能编码工具在促进集成比特币的应用程序开发方面发挥了影响。斯塔格报告称，每个季度都有更多的合作伙伴集成比特币，反映出开发者兴趣的增加。然而，这种开发热潮可能并不能直接转化为日常支付的 mainstream 使用。
Breez是一家专注于通过闪电网络简化比特币交易的支付基础设施初创公司，旨在服务于开发者和企业。
闪电网络（Lightning Network）：一种比特币二层扩展解决方案，允许链下交易以实现更快、低费用的支付。它通过支付通道运行，需要充足的流动性才能高效运作。
金融服务公司River发布的一份2026年报告显示，2025年11月，闪电网络处理了522万笔交易，总交易量为11.7亿美元。虽然这表明活动显著，但交易数量仍低于2023年8月创下的660万笔峰值，这表明支付价值正在上升，而参与者数量可能未能同步增长。
| 交易数量 | 660万笔 | 522万笔 | 交易量 | 未披露 | 11.7亿美元 |
支付处理器CoinGate报告称，2026年上半年处理了782,403笔加密货币订单，同比增长21.4%。在所有处理的比特币支付中，闪电网络占9.6%，突显了其在通过CoinGate进行交易的比特币用户中仍在持续但有限的存在感。
施拉德反驳了斯托尔茨关于托管支付占闪电网络使用量80%以上的说法，引用网络的隐私特性，并表示关于托管与非托管使用的准确数据仍然难以获取。
斯塔格承认，虽然托管服务曾因易用性而占据主导地位，但非托管解决方案此后已“迎头赶上”，使得生态系统对于寻求更大资金控制权的用户来说更加易于访问。
评估闪电网络的采用情况仍然很复杂，因为像交易量、网络容量或开发者活动这样的指标各自捕捉了使用情况的不同方面，并不能完全反映普通用户的体验或主流可行性。技术进步和不断增长的数字并不保证广泛的可用性，网络的发展不应与普遍的用户舒适度或日常采用混为一谈。
声明：文章不代表币圈网立场和观点，不构成本站任何投资建议。内容仅供参考！
免责声明:本站所有内容仅供用户学习和研究,不构成任何投资建议.不对任何信息而导致的任何损失负责.谨慎使用相关数据和内容,并自行承担所带来的一切风险.