从“绝对控制”到零知识证明：BIS重写其央行数字货币销售说辞

国际清算银行“金块计划”第二阶段发布：隐私保护不应仅依赖央行承诺

国际清算银行（BIS）近日发布了“金块计划”（Project Aurum）第二阶段的测试结果。该阶段的研究表明，用户隐私的保护不应仅仅依赖于中央银行不窥探数据的口头承诺。

原型系统的实际运作机制

根据国际清算银行的说明，“金块计划”第二阶段是基于早期代码构建的初步测试项目。该项目由国际清算银行创新枢纽与香港金融管理局及其他机构共同开发。系统整合了多种隐私保护工具，包括加密技术和零知识证明，使得支付验证能够在不透露交易关联姓名及金额的情况下完成。

在该设计架构下，用户仍需通过常规银行进行注册。这些商业银行负责验证用户身份并保存相关记录，而中央银行无法访问任何此类信息。只有在法律明确要求的情况下，个人详细信息才会被提供。

政策语调的显著转变

这一立场标志着与国际清算银行此前态度的显著不同。2020年，国际清算银行总经理阿古斯汀·卡斯滕斯曾声称，中央银行数字货币（CBDC）将使发行方对使用规则拥有“绝对控制权”。当时他在国际货币基金组织（IMF）的一个小组讨论会上发表了上述言论，随后引发了阴谋论者的广泛关注和炒作。

为何必须强化隐私保护？

早在2026年8月，欧洲中央银行董事会成员皮耶罗·奇波洛内曾表示，拟议中的数字欧元将提供目前任何技术都无法比拟的最高级别隐私保护，并坚持认为欧元体系在结构上不会将个人与其交易行为联系起来。

然而，民间社会群体对此保持警惕。奥地利数字权利组织Epicenter.works等团体发表联合声明警告称，关于数字欧元的立法承诺可能会被重新解释或违背。杰夫·尼伊斯和安德烈亚·平托的研究论文分析了20个CBDC项目，发现早期提案中承诺的隐私功能通常在正式推出时被大幅削弱。

尽管如此，“金块计划”尚未正式发布或投入商业使用。国际清算银行的报告也承认，更强的隐私保护可能导致交易速度变慢、可编程功能的构建更加困难，以及丢失的数字钱包难以恢复。