最高法拟明确AI生成内容版权认定标准

中国最高人民法院民事审判第三庭庭长李剑近日透露，最高法正在起草相关司法政策文件，重点针对生成式AI输出内容的独创性判断规则，以及大模型在训练过程中使用他人作品的法律性质问题。当前《著作权法》尚未对AI生成物是否构成受保护的作品作出具体规定，司法实践中面临裁判依据不足的挑战。

「奥特曼案」确立平台帮助侵权责任

李剑以国内首例AIGC侵权案件「奥特曼案」为例指出，某AI绘画平台长期存在大量未经授权的奥特曼形象生成模型，2024年9月法院一审判决该平台停止侵权并赔偿3万元。判决明确，在特定情形下，AI服务提供者需对其用户侵权行为承担帮助责任，前提是其未履行合理注意义务。

服务提供者注意义务与监管边界

法院强调，生成式AI服务提供者的注意义务应与其信息管理能力相适应，只有当行为违反诚实信用原则或扰乱市场竞争秩序时，才可能受到法律规制。这一立场旨在平衡知识产权保护与技术创新之间的关系，为人工智能产业发展保留必要空间。

司法政策加速推进中

最高法副院长陶凯元3月5日表示，涉AI和数据产权的司法政策文件正在推进中。她指出，法官难以通过简单套用现行法律条文作出裁判，亟需系统性司法指引。2024年全国各级法院受理的数据权属与交易纠纷案件达908件，同比增长25.6%，反映出相关法律争议呈上升趋势。