加密企业敦促SEC加快ETF审查并允许保密草案提交

加密企业敦促SEC加快ETF审查并允许保密草案提交

多家加密货币公司正在游说美国证券交易委员会（SEC），要求其加快对交易所交易基金（ETF）的审查流程，并允许在公开 scrutiny（审查）之前私下提交早期阶段的文件。这些企业推动监管机构压缩审批时间线，使发行方能够在面临公众审视前，以保密形式提交初步文档。

这一诉求体现在根据规则制定档案S7-2026-24向SEC提交的评论信中。多家公司敦促监管机构简化从申请到推出的加密ETF流程。关于“加快审查”与“保密草案提交”的双重请求，最初由The Block报道。

为何加密企业希望SEC加快ETF审查速度

从根本上说，该请求针对的是ETF的审查时间线，而非更广泛的加密政策。更快的审查意味着SEC将承诺在发行方提交产品与机构批准或拒绝之间，设定更短或更可预测的时间窗口。

发行方倾向于更紧凑的时间表，因为不确定性成本高昂。漫长的审查过程会占用法律架构设计工作，延迟费用收入，并为竞争对手提供机会，使其能够率先推出类似产品。此举符合当前加速推出和扩展加密投资产品的竞争态势，此前企业已敦促SEC避免对新型ETF实施一刀切的限制。此外，这也反映了发行方与监管机构之间持续的摩擦，包括Grayscale就加密ETF未来问题与SEC发生的持续争议。

保密草案提交如何改变加密ETF流程

保密草案提交机制允许发行方私下向SEC提交初步注册文件，并在文件成为公共记录之前获得工作人员反馈。该机制在许多传统首次公开募股（IPO）和证券申报中已经存在。

企业希望开辟这一私密渠道，因为早期的反馈在未公开传播时更具价值。通过保密草案，发行方可以在竞争对手和市场看到产品条款之前，与工作人员解决结构或披露方面的问题。

对于加密ETF流程而言，这一变化将改变提交文件的可见时机。更多的申请可能在幕后完成磨合，这意味着公众看到的半成品申请将减少，而更接近上市就绪状态的产品将增多。

在同一档案S7-2026-24下提交的评论信将这两项诉求视为一个整体的效率方案，而非单独的要求。这种表述表明，企业认为审查速度与文件保密性是同一流程问题的两个方面。

需要强调的是，这并不意味着任何特定产品的批准即将实现。这些提交是针对SEC处理申请方式的建议，属于准入和流程层面的事项，适用于未来的加密ETF提交，而非对任何待决产品的裁决。对于监管立场日益影响市场情绪的市场而言，这一区分至关重要。例如，当ETF信号在更广泛宏观风险背景下引发XRP波动时，这一动态便清晰可见。