CFTC请求法官驳回CME关于加密货币永续合约的诉讼

CFTC要求法官驳回CME诉讼

美国商品期货交易委员会（CFTC）周三请求联邦法官驳回芝加哥商品交易所（CME）的诉讼，该诉讼质疑CFTC批准加密货币永续期货的决定。CFTC辩称，CME未能证明其因该决定而遭受经济损失或面临更大竞争压力。

CFTC主席迈克尔·S·塞利格及其法律团队在文件中写道：“这场诉讼纯属小题大做。”

CME提起诉讼前，CFTC将Kalshi的比特币永续合约归类为期货。CME认为，没有到期日或交割日的合约符合《商品交易法》对互换的定义，且通过了错误的审批程序。

CFTC在文件中指出：“CME并未主张其无法上市相同类型的期货合约——事实上，CFTC的命令与政策声明明确指出，任何在CFTC注册的交易所均可上市数字资产永续期货。CME也未主张委员会无权批准此类合约的上市。相反，它声称委员会应将其归类为‘互换’而非‘期货’。”

永续期货允许交易者无限期地持有杠杆多头或空头头寸。交易者之间的资金支付有助于使合约价格与基础现货市场保持一致。

Kalshi和Polymarket于4月宣布计划拓展至永续期货领域。5月29日，CFTC批准了Kalshi的比特币永续合约，将一种通常在离岸加密平台交易的产品引入受监管的美国市场。

随后，Kalshi申请认证与以太坊、瑞波币、索拉纳和狗狗币等12种山寨币挂钩的合约。CME于6月18日宣布计划提起法律挑战。

这场争端可能最终超出数字资产范畴。Kalshi于8月申请上市追踪铜价的永续期货，尽管CFTC表示，基于非数字商品资产类别的合约需要单独审查。

CFTC在5月的命令中允许注册的指定合约市场（不仅限于Kalshi）上市基于比特币及其他数字商品且结构类似的永续期货。CFTC称，因此CME可以推出竞争性合约。

CFTC引用了CME高管的公开评论，称其客户并未要求永续期货，且这些合约无法替代该公司提供的机构对冲产品。CFTC还引用了CME的数据，显示8月比特币、微型比特币、以太坊和微型以太坊期货的交易量均超过5月。CFTC将这些数据作为反驳CME所称竞争损害的证据。法院尚未对此结论做出评估。

该监管机构补充道，即使CME胜诉，也无法解决其声称的损害。交易所可以尝试将此类合约认证为互换，或推出具有类似机制的长期期货。

CFTC在文件中写道：“姑且不论CME未能证明存在经济损失，CME自身的声明和数据已证实该公司并未遭受经济损失，且短期内也不太可能遭受此类损失。”