Aave资金解冻案再延期，6月听证会将聚焦法律争议

核心提要：纽约联邦法官推迟对Aave解冻7100万美元以太坊的请求裁决，要求双方在6月5日听证会前提交补充论证。案件核心涉及黑客攻击资产归属、用户权益保护及跨国法律适用等复杂问题。

Aave资金解冻申请被搁置，法庭要求厘清六项关键法律议题

纽约联邦法院尚未就Aave提出的解冻与Kelp DAO漏洞事件相关的7100万美元以太坊资产请求作出最终决定，裁定将听证程序延至6月5日，并要求双方在5月22日前提交补充法律文件。

涉案资产来源确认：逾三万枚以太坊源自4月攻击事件

经区块链追踪，本案争议标的为30,765枚以太坊，明确指向4月18日发生的Kelp DAO跨链桥攻击事件。该笔资金于4月21日由Arbitrum安全理事会实施冻结。此次攻击利用LayerZero协议缺陷，使攻击者伪造无抵押支撑的rsETH代币，并在Aave v3平台中作为超额抵押品借出约2.3亿美元封装以太坊，导致DeFi生态产生约1.9亿美元坏账。

法律对抗升级：资产是否可视为朝鲜关联财产成焦点

本月初，代表持有对朝鲜87.7亿美元未偿恐怖主义判决家属的律师事务所获准向Arbitrum DAO发出冻结令。该方主张，因区块链分析机构将攻击行为与Lazarus组织关联，被冻结资产应被认定为朝鲜相关资产。对此，Aave于5月4日紧急回应，强调被盗数字资产不会因经过黑客钱包即转化为合法财产权益，并警告长期冻结可能损害用户利益，阻碍rsETH价值恢复进程。

法庭明确需审慎评估六项核心法律命题

法官在最新指令中承认用户面临实际风险，但指出本案触及多项深层法律边界。法庭要求双方就六个关键问题展开说明：纽约州财产法是否适用于黑客交易行为；盗窃与欺诈在区块链语境下的界定差异；攻击者能否取得对被盗资产的合法所有权主张；债权人对冻结资产的优先权基础；是否存在通过拟制信托按比例返还的可能性；以及Aave或Arbitrum是否具备精准识别个体受害者的操作能力。

此外，法庭特别关注债权人权利与用户救济之间的平衡机制，要求评估现有技术方案能否支持公平、可执行的分配路径。

恢复工作局部推进，治理流程仍受限制

在新指令发布前，法官已调整早期冻结条款，允许Arbitrum链上治理继续推进资产恢复提案。该计划旨在将被冻结资产从安全理事会钱包转移至Aave控制地址。尽管治理参与者可在冻结通知下免除个人责任，但原告方对资产的法律主张依然有效，因此在争议解决前Aave无法实现对资金的自由处置。

在恢复进展方面，攻击者在Arbitrum链上的rsETH已被销毁。预计未来两周内，通过多重签名托管钱包管理的资金将逐步释放近2.78亿美元的置换资产，以重建rsETH的底层支撑体系。