量子破密竞赛遭质疑：真实威胁被夸大？

核心提要：谷歌量子科学家克雷格·吉德尼公开质疑某机构举办的量子破密竞赛成果的现实意义，指出当前技术远未达到破解实际加密系统的水平，并揭示实验可被随机调用复现。相关方回应称评估标准需优化，但抗量子防御已在推进。

量子破密竞赛成果遭科学界深度质疑

针对近期某机构宣布的量子破密竞赛获奖结果，谷歌量子研究团队成员克雷格·吉德尼提出尖锐批评，认为其宣称的15位私钥破解突破在现实应用中缺乏实质价值。

实测基准存在根本性缺陷，无法反映真实威胁

该机构将奖金授予吉安卡洛·莱利，称其利用云端量子硬件成功推导出15位椭圆曲线私钥，并声称相较此前6位案例实现512倍跃升。然而，吉德尼明确指出，当前量子设备的错误率过高——每千次门操作即出现一次误差，远未达到运行肖尔算法所需的数十亿次无错运算条件。

实验可被随机替代，引发可信度危机

更令人震惊的是，开发者尤瓦尔·亚当的测试表明，若将原始量子调用替换为纯随机序列，所得结果与原实验几乎无法区分，暴露出该竞赛评估体系的严重漏洞。

主办方回应：目标是推动标准演进而非宣称突破

机构首席执行官亚历克斯·普鲁登强调，此类实验旨在降低攻击门槛认知，虽承认小规模因数分解不足以衡量真实能力，但仍呼吁学术界提出更具代表性的评估框架。

尽管如此，该机构引用最新研究数据称，完整破解256位私钥所需物理量子比特已降至50万以下，部分论文甚至预测低至1万量级。

值得注意的是，吉德尼并非否定量子威胁本身。他援引谷歌与云安全企业合作的抗量子迁移项目，指出行业正积极布局多条防御路径，包括量子安全型比特币提案、闪电网络增强方案及公钥暴露防护协议等关键技术探索。