比特权创始人反对《CLARITY法案》：监管非必需

核心提要：比特权联合创始人亚瑟·海斯公开呼吁否决《CLARITY法案》，与主流行业推动势力形成鲜明对立。该法案已获众议院通过并获白宫支持，但能否在5月21日前完成参议院审议仍存悬念。

比特权联合创始人力主否决《CLARITY法案》

当业界普遍将《CLARITY法案》视为行业合规化里程碑之际，比特权联合创始人亚瑟·海斯却提出逆向主张：应坚决反对其通过。

去中心化阵营的独立声音

在近期接受Coinpedia专访时，面对关于法案实施路径及实际效用的提问，海斯明确表态：“该法案不应被通过。我们不需要任何监管框架。”这一立场使其成为当前立法进程中最具争议的反对者。

立法进程进入关键倒计时阶段

此番表态恰逢法案推进至决定性节点——主要加密企业、高层管理者及游说组织正全力冲刺，试图在有限时间内完成所有程序，将其确立为史上首部系统性加密资产法律。

目前该法案已在众议院获得通过，经参议院农业委员会批准，并得到白宫背书。后续流程包括参议院银行委员会审议、全院表决、两院协调以及总统签署。

参议员莫雷诺指出，若无法在五月前完成立法，法案将被无限期搁置至2027年。华盛顿分析机构普遍认为，5月21日阵亡将士纪念日休会期是不可逾越的时间红线。一旦议员返程，中期选举压力将取代立法优先级，具备连任需求的政客难以维持对高争议议题的关注。

据Polymarket市场预测，若错过当前窗口，法案今年落地的概率已降至49%。

三类资产划分重构监管格局

对于关注立法细节却未深入全貌的观察者而言，《CLARITY法案》将从根本上重塑美国数字资产治理结构：

第一，将比特币、以太坊、索拉纳等主流资产归类为受商品期货交易委员会监管的“数字商品”；第二，具备充分去中心化特征的可升级投资合约将被纳入同类监管范畴；第三，稳定币则由配套的《GENIUS法案》单独规制。

同时，法案正式授予商品期货交易委员会对数字商品现货市场的唯一管辖权，终结证券交易委员会长期对整个领域提出的监管主张。

五月末的路线分歧显现

一边是行业核心力量加速推动法案于5月21日前完成表决，另一边则是比特权创始人坚持否决立场。时间将成为最终裁判，验证哪一方的判断更具前瞻性与现实合理性。