

Cameron和Tyler Winklevoss呼吁Zcash关闭其社区资助委员会,并将资金控制权直接交还给ZEC持有者。Tyler Winklevoss将该委员会称为“缺乏问责制的黑箱基金”。Zcash联合创始人Sean Bowe评估该委员会的金库价值超过1.25亿美元,并提议将其占区块奖励8%的份额重新分配。
部分开发者为资助计划辩护,认为这是资助有助于网络发展的工作的公平方式。目前尚未通过任何资金变更,Bowe的提案需要未来的网络升级才能生效。
在10月30日发布的X(原推特)帖子中,Cameron Winklevoss表示,Zcash无需发明新的治理系统。他指出,利益相关者投票在资本市场已使用了几个世纪,而代币持有者投票只是区块链形式的体现。
Zcash无需重新发明治理车轮。利益相关者投票在资本市场已运作了几个世纪。代币持有者投票仅是链上形式。在治理方面进行实验并非Zcash使命的一部分,其使命是隐私。是时候结束ZCG了……—— Cameron Winklevoss (@cameron) 2026年10月30日
他写道:“在治理方面进行实验并非Zcash使命的一部分,其使命是隐私。”随后,他呼吁停止被称为Zcash社区资助(ZCG)的项目。
他的兄弟Tyler在同一天发表了类似的观点。他表示,矿工冒着自有资本和计算能力的风险来获取奖励,而委员会成员在项目失败时却无需承担此类风险。
Tyler称该委员会为“缺乏问责制的黑箱基金”。他认为其结构鼓励不良支出和利益冲突,并表示Zcash可以在没有它的情况下运行。
并非所有人都同意这对双胞胎的观点。开发者Vini Barbosa认为,社区资助是为帮助网络的工作提供资金的公平方式,就像挖矿奖励为网络安全提供资金一样。
Tyler驳回了这一比较。他表示,挖矿奖励来自可衡量的竞争,而资助则取决于委员会做出的决定。
这场辩论始于对ZCG在8月批准的一项55万美元外展提案的批评。ZECsy项目计划在成人行业大会、加密会议以及针对面临银行限制人群的研讨会亮相。
委员会为该项目的第一个九个月里程碑批准了约46.15万美元。支持者称,该项目可以接触到需要财务隐私的人群,而批评者则质疑这是否能带来持久的采用率。
Tyler还表示,治理辩论不应主要局限于Zcash论坛。他认为X提供了一个更开放的空间,人们不应因质疑现行安排而被封禁。
Zcash无需重新发明治理车轮。利益相关者投票在资本市场已运作了几个世纪。代币持有者投票仅是链上形式。在治理方面进行实验并非Zcash使命的一部分,其使命是隐私。是时候结束ZCG了……—— Cameron Winklevoss (@cameron) 2026年10月30日
根据目前的设置,20%的Zcash区块奖励用于生态系统开发。ZCG获得其中的8%,而由持有者指导的后顾性资助计划(Coinholder-Directed Retroactive Grants Program)获得其余的12%。
9月份,ZEC持有者批准了针对37个提案中的17个的839万美元后顾性资金。约有218万枚ZEC参与投票,占总供应量2100万的10.4%。
10月27日发布的一份报告引用了Grayscale的研究,该研究归功于Zcash的资金模式在过去十年中支持了隐私和安全升级。Grayscale研究主管Zach Pandl指出,量子计算、交易容量和网络安全是需要更多投资的领域。
同样在10月27日,Bowe提议将ZCG所占的8%区块补贴份额移至网络可持续性机制(Network Sustainability Mechanism)。现有的资助承诺将首先得到履行,而持有者计划将继续保持其12%的份额。
ZCG的资金变更尚未获得批准。Bowe的提案需要未来的网络升级才能生效。
持有者计划的下一轮提案征集将于10月30日至11月13日进行。投票定于12月17日至12月29日进行。
声明:文章不代表币圈网立场和观点,不构成本站任何投资建议。内容仅供参考!
免责声明:本站所有内容仅供用户学习和研究,不构成任何投资建议.不对任何信息而导致的任何损失负责.谨慎使用相关数据和内容,并自行承担所带来的一切风险.