最简洁的定义来自一个你在此处很少预期的来源。在2025年3月6日发布的关于加密资产所得税处理的通函中，德国联邦财政部写道：“分叉是指区块链及其加密资产的分裂或分支。”该文件共34页，取代了2022年5月10日的旧版通函。
为何会出现分裂？同一来源指出：区块链的源代码是公开的，任何人都可以阅读、下载并修改它。如果网络内部对后续操作产生分歧，只能通过共识来解决。若无法达成共识，软件将向两个方向运行，区块链也随之分裂。
节点（Node）是存储完整区块链并对每个新区块进行规则验证的计算机的技术术语。有多少节点跟随升级，有多少节点不跟随，决定了分叉是否会变成两条独立的区块链。
硬分叉以旧软件拒绝新块的方式改变规则。未更新的节点会将新块视为无效，并继续在旧区块链上构建。从该区块开始，便出现了拥有相同历史但未来走向不同的两条区块链。
对于持有者而言，财政部描述的过程如下：在分裂过程中，原区块链的加密资产持有者“无需支付任何对价即可获得新区块链中同等数量的加密资产”。也就是说，你无需付费也无需采取任何行动，新区块链上就会出现与你原有数量相当的余额。
这听起来像是一份礼物，但在实践中其价值往往不如看起来那么高。新币是否会有价格，取决于交易所是否挂牌以及是否有人愿意购买。在2017年和2018年众多比特币分叉中，如今只有少数几个具有值得提及的市场价值。
在软分叉中，新规则比旧规则更严格。符合新规则的区块必然也符合旧规则。因此，未参与升级的节点仍会接受这些新块。财政部在第28段记录称，由于所有节点均可继续处理所有区块，“不存在区块链或其加密资产的分裂”。
最著名的例子是比特币上的隔离见证（SegWit）。该变更将交易签名与其余内容分离，从而在区块中腾出空间。它于2017年8月24日在第481,824个区块激活。在此过程中没有人获得新币，因为不存在可产生余额的第二条区块链。
对你而言这意味着：就税务和托管而言，软分叉是一个“无事件”。无需检查、无需申领、也无需申报。
导致首次大规模比特币分裂的争议焦点在于区块大小。网络的一部分希望每个区块容纳更多交易，另一部分则希望维持现有上限。2017年8月1日，两派分道扬镳，比特币现金（Bitcoin Cash）由此诞生。
关于区块高度的数据略有差异，这有其实质原因：第478,558个区块是双方共同拥有的最后一个区块，而新软件从第478,559个区块开始应用自己的规则。因此，有些账户使用其中一个数值，有些使用另一个。对于持有者而言，重要的是比例：每持有一个比特币，随后就会额外获得一个比特币现金。
第二个具有教育意义的案例起因不同。2016年，名为The DAO的智能合约遭到利用，大量锁定其中的资金落入攻击者手中。网络多数派决定手动修正一次区块链的状态。
以太坊基金会在其2016年7月20日的博客文章中描述了这一过程：第1,920,000个区块包含了一次不规则的状态变更，将约1200万以太币从DAO合约转移至提取合约。当时约有85%的矿工在新区块链上工作。
拒绝该变更的少数派留在旧区块链上。这条链至今作为Ethereum Classic运行，而多数派区块链则是今日在所有交易所交易的Ethereum。两条区块链共享直到第1,919,999个区块的所有数据，之后则互不相同。
这是最常见的误解所在。当项目宣布升级并使用“分叉”一词时，通常意味着所有人都将跟随。此类计划的硬分叉虽然改变了规则，但由于不再有人运行旧软件，最终只留下一条区块链。不会产生第二笔余额。
以太坊数月来一直在推进名为Glamsterdam的升级，最初计划在测试网上运行。据报道，Hoodi测试网上的日期已取消。无论如何，在该日期你的余额上都不会有收获，因为测试网没有可交易的代币，且升级方案不包含分裂。
你可以通过一个问题来区分：是否有群体故意继续运行旧区块链？如果答案是否定的，那就是升级；如果是肯定的，则可能产生第二笔余额。目前属于后者的一个案例是定于10月30日的比特币分叉ECX。
这是大多数人算错账的地方。你可能认为新币的一年持有期从分裂当天开始计算。但财政部的通函在第68段明确指出：“新加密资产的取得日期对应于硬分叉前存在的加密资产的取得日期。”
一个例子可以说明后果：如果你在2024年3月购买了比特币并持有至今。若此时发生分裂，新币在税务上将被视为2024年3月取得。这意味着在新币存在之前，一年持有期早已过期，出售新币不再构成所得税法第23条第1款第2项所述的应税私人处置。
反之亦然：如果你四个月前购买了原始代币，分叉币的持有期同样要在八个月后才会到期。另有两点需要注意：分裂本身根据所得税法第22条第3项不产生收入，因此流入不构成应税事件。此外，旧币的取得成本按分裂时的市场价格比例分摊到两侧。如果新加密资产没有价格，取得成本完全保留在旧币上。
如果你在一年内出售，适用一个门槛，可免除许多人的麻烦。根据所得税法第23条第3款第5句，如果日历年度内所有私人处置的收益总和低于1,000欧元，收益免税。在2023年评估期之前，该门槛为600欧元。
关于这个数字有两点重要事项：它是一个门槛而非豁免额度——如果你的总收益达到或超过1,000欧元，全额都将纳税，而不仅仅是超出部分。并且它适用于当年所有私人处置的总和；分叉币与一年内任何其他加密货币销售并列在一起。
你仍需保留记录。如果没有原始代币的购买收据，就无法证明分叉币的取得日期，而正是这个日期决定了是否需要缴税。能够记录每次购买及其日期的投资组合追踪器可以省去你后来的搜索工作。对于NFT和所谓的流动性挖矿，财政部的通函尚未做出明确规定。
技术上讲，新区块链上的余额位于与旧余额相同的密钥下。因此，任何持有自己代币的人实际上已经拥有了新币，即使没有软件显示它们。他们只需要一个支持新区块链的钱包即可。
如果你的代币存放在交易所，相反，交易所持有密钥。是否在以及何时向你 credit 新区块链的代币是其决定，且他们没有义务这样做。在实践中，交易所在已知分裂前会公布其做法。有些会 credit 代币并上市交易，有些仅 credit 但不提供交易，有些则完全不参与。此外，在分裂前后几小时内，存款和取款通常会暂停。
分裂后存在两种危险，都与价格无关。首先是技术层面的。重放保护（Replay Protection）是防止在一个区块链上发送的交易在另一个区块链上重复的安全措施。如果缺少这种保护，转账可能会无意中移动两边的余额。严重的分裂都会内置此功能，开发者也会在文档中注明。如果在文档中找不到相关声明，谨慎行事是更好的选择。
第二种危险更大。在每个 announced 的分裂周围，都会出现承诺帮助你“收集”新币的要约。如果一个网站或应用程序要求你提供助记词或私钥来执行此操作，情况就很明确：没有人需要这些数据来为你 credit 任何东西，因为余额已经存在于你的密钥下。任何人交出这些词语都会立即失去两边的余额。
一条实用建议：在接触新币之前，让分裂保持静止几周。在此期间，市场是否存在以及软件是否稳定运行会显现出来，而匆忙只会让你付出代价，且价格大多会下跌。
分裂产生的代币并非具有保证价值的奖金。只要足够多的人购买它们且足够的计算机维护新区块链的运行，它们就有价格。如果其中任何一个条件消失，价格将趋向于零，而在新的分裂中，完全损失比持久的市场更为常见。
税务处理也取决于此：如果新加密资产没有价值，根据财政部的说法，取得成本保留在原代币上。从税务角度来看，你没有损失任何东西。这并不改变事情本身的性质，也不应成为因 announced 分裂而建立头寸的理由。
两种形式的区别决定了你是否需要做任何事情。通过以下三个步骤，你可以应对公告中的下一次分叉：
首先确定类型。如果有群体故意继续运行旧区块链，可能会产生第二笔余额。如果每个人都跟随升级，那就是软分叉或不分裂的计划硬分叉，对你来说没有任何变化。
其次确定谁持有你的密钥。如果代币由提供商持有，则适用该提供商的公告；你无权要求 credit。任何持有自己代币的人都自动拥有新币，只需合适的软件即可。
最后，妥善保存旧币的购买收据。它决定了分叉币的取得日期，进而决定出售是否应税。税务工具或投资组合追踪器会在数据消失在旧交易所报表之前保存这些数据。
声明：文章不代表币圈网立场和观点，不构成本站任何投资建议。内容仅供参考！
免责声明:本站所有内容仅供用户学习和研究,不构成任何投资建议.不对任何信息而导致的任何损失负责.谨慎使用相关数据和内容,并自行承担所带来的一切风险.