Glamsterdam分叉在Hoodi取消：如何检查您的以太坊质押是否受到影响

以太坊开发者自10月初以来一直推进的测试分叉未能如期进行

由于审计公司ChainSecurity针对构成此次升级的两个改进提案发现了安全问题，核心开发人员在10月22日取消了原定于10月26日（周一）在Hoodi测试网上激活Glamsterdam升级的计划。这并非软件漏洞所致，而是基于安全审计结果。目前尚未为Hoodi测试网或主网设定替代日期。

对于持有以太币（Ether）的用户而言，目前日常操作不受任何影响。然而，对于运行节点、运营验证者或在Hoodi上测试应用的人员来说，则需要调整日历并检查软件版本。本文将详细阐述具体取消的内容、审计方发出警告的原因，以及目前现实可行的时间线。

Hoodi分叉取消：10月26日已作废

Glamsterdam升级原定在Hoodi测试网的UTC时间10月26日17:42:48（即Hoodi第132,352个时代Epoch）生效。该激活计划已从修订后的配置中移除。同时被取消的还有Amsterdam执行层和Gloas共识层的激活计划。此外，计划中将Hoodi Gas上限提升至2亿单位的方案也已撤回。

此次取消仅影响未来的配置。Hoodi上已记录在区块中的数据保持不变，不会进行回滚。同样未受影响的是已于10月6日完成并在运行的Sepolia测试网上的Glamsterdam分叉。

测试网分叉的实际意义

测试网是以太坊区块链的一个完整副本，使用无价值的代币运行。自2026年春季以来，Hoodi作为进入主网前的最后阶段，客户端团队和质押提供商在此处通过真实环境检查其软件是否能经受住分叉考验。如果此类测试失败，后续所有步骤必然推迟。主网的日期取决于测试网的日期，反之则不然。

EIP-8037：改变新存储的Gas计费方式

Gas是以太坊衡量和定价交易成本的单位。EIP-8037题为“状态创建Gas成本增加”，旨在提高在区块链上创建新数据的成本。为此，它引入了每字节1,530 Gas的价格，并将创建存储的成本与其余执行过程分开计算。因此，交易和区块限制将按维度分别应用，而非共享池。

根据官方EIP页面显示，该提案处于“最后呼吁”（Last Call）状态，截止日期为2026年11月1日。它依赖于EIP-8038，后者重新定义了访问现有存储的成本值。根据同一页面信息，这些值尚未最终确定。这两个提案原本计划随Glamsterdam一起生效。

Gas价格作为安全检查的基础

以太坊中的Gas价格不仅仅是费用问题。许多合约在执行过程中会读取剩余Gas量并据此做出决策。如果升级改变了这些数值，就会动摇此类决策的基础。这正是审计发现问题的关键所在。

Gas不足攻击（Insufficient Gas Griefing）：ChainSecurity描述的_attack_路径

ChainSecurity于10月13日发布了其分析报告。“Gas不足攻击”是指攻击者故意发送过少的Gas，导致原本合法的操作失败。传统上，合约通过检查剩余Gas来防御此类攻击：如果仍有足够Gas，则失败是真实的；如果几乎耗尽，则可能是供给不足，操作可能会重试。

在新规则下，外部调用失败后，返回给调用合约的Gas可能比之前更多。合约将继续执行其之前会停止的地方，从而导致其检查得出错误结论。据ChainSecurity警告，这些变化可能会破坏依赖剩余Gas量的现有安全检查机制。

审计公司将实际后果描述为永久性的：应用程序可能将失败的操作记录为最终失败，删除用户的索赔或阻止重试。受影响的主要是捆绑交易和支付，即在多个步骤相互关联的场景中，错误情况下的行为决定了最终结果。

争议的核心在于Gas计费的深层逻辑：一次调用失败后剩余的Gas量决定了众多合约的逻辑。

13个受影响合约及保密披露

ChainSecurity指出，它已在已上线的合约中发现了13例此类模式。具体涉及哪些应用并未公开。该公司表示，正按照标准的保密披露程序与受影响团队合作，让开发者有时间在细节公开前修复问题。

这种做法解释了开发人员为何选择停止测试运行而不是强行推进。如果在Hoodi上进行分叉，新的Gas规则将在一个镜像生产逻辑的环境中生效。只要不清楚主网上有多少合约携带相同模式，每一个后续步骤都将是一场对未知数字的赌博。

Gloas、Amsterdam及2亿Gas上限暂缓

Glamsterdam捆绑了多项变更。在共识层有Gloas，在执行层有Amsterdam。其内容包括将区块提议与区块构建分离，并固定到协议本身，以及区块级访问列表。这两大构建块旨在使区块构建更具可预测性，并将验证者的工作与专业构建者解耦。

将Gas上限提高到2亿单位是Hoodi测试中最引人注目的部分。在Sepolia上，自10月6日起Glamsterdam已在增加的Gas限制下运行。更高的Gas意味着每个区块更多的计算量和吞吐量，但也提高了对节点运营商硬件的要求。正因如此，它在进入主网前需分阶段并在测试网上进行试验。

主网操作继续不变

主网运行状态未变。鉴于相关报道，以太坊基金会并未声明此次升级会损害主网，且实时操作中也没有出现问题的迹象。无论是将以太币存放在自己的钱包中、由交易所托管还是通过提供商进行质押，用户均无需因这一决定而做出任何改变。

截至10月24日，以太币交易价格约为2,370美元，与近期水平相当。数据中无法读出市场对取消活动的反应；在此期间，市场走势与比特币及美国股市指数同步。如果您一直关注路线图，取消前的状况请参阅我们10月22日关于计划中的Hoodi分叉及2亿Gas上限的文章。当时仍标注10月26日为日期，现已失效。

通过服务商质押：服务的角色

通过交易所或专业服务进行以太币质押意味着不由自己承担客户端风险。服务商负责更新软件，并对操作承担合同责任。关键在于他们如何透明地沟通此类日期以及对推迟分叉的反应速度。常见服务商的条款概览见我们的质押平台对比，其中包括决定资产流动性的锁定期。

主网运行不受影响：该决定仅涉及测试网和未来的分叉。

独立质押者和节点操作员：截至10月26日的客户端版本

对于自行运行软件的人员，情况则有所不同。如果您的客户端或配置保留旧的激活时间，它将朝着网络其他部分不参与的分叉前进。结果将是与当前状态分裂，带来同步和验证者操作的所有后果。

因此，尽管分叉已取消，但截至10月26日的更新仍然适用：新版本包含清理后的配置。根据修订后的概览，这意味着共识层的Lodestar版本1.50.1，以及执行层的Besu 26.10.1和Nethermind 2.2.1；Ethrex提供预发布版30.0.1-rc.2。报道时，其他客户端的说明尚待公布。除执行和共识客户端外，验证者客户端和外部区块构建基础设施也受到影响。

应用开发商与测试日历

希望针对Glamsterdam测试其合约的团队失去了基础。开发人员明确表示，不应再围绕已取消的日期安排测试。无论分叉日期如何，任何读取剩余Gas以决定重试的合约都应审查其逻辑。ChainSecurity的发现描述了一种模式，而非个案。

主网的12月日期待定

在取消之前，据一致报道，开发人员曾讨论12月1日、8日和9日作为可能的主网日期。均未确认。10月22次会议的议程规定，若Hoodi测试成功，将于下周选择日期。这一条件尚未满足。

单一报道称Devcon（11月初）之后有一个修订的Hoodi日期，并仍认为12月启动主网是可能的。其他来源未证实此说法，因此应谨慎对待。目前唯一确定的是尚未设定新日期。

realistically，时间表取决于两个问题：受影响项目多快调整其合约，以及开发人员是否完善Gas规则以使旧检查仍然有效。两者都无法确定日期。去年Fusaka升级期间，最终测试网分叉与主网启动之间相隔数周；此处出现类似的间隔也不足为奇。

内嵌PBS与区块级访问列表：Glamsterdam包含的内容

在这两个技术术语背后是两个战略选择。内嵌提议者-构建者分离（Enshrined PBS）将今天通过自愿软件运行的内容锚定在协议本身：即提议区块的验证者与组装区块的服务之间的分离。区块级访问列表提前宣布区块将触及哪些数据，以便客户端可以并行处理部分工作。

两者都旨在增强稳健性，而非为用户提供可见的新功能。因此，对于投资者而言，Glamsterdam与其说是具有价格影响的事件，不如说是网络长期发展的一个构建模块。几周的延迟对此阅读几乎没有影响，但它表明开发人员将安全发现置于时间表之上。

Glamsterdam取消：无替代日期，12月分叉保持开放

如果您自行运行服务，请检查软件版本：

将执行、共识和验证者客户端更新至指定版本，并确保您自己的任何配置都不将10月26日设为激活时间。如果您将质押交给服务提供商，服务商的条款请参阅质押对比。

分离保管与交易：

取消不影响您的持仓，但这仍是盘点的好时机。适合自我保管的设备请参阅硬件钱包对比。

关注日历，而非价格：

下一个坚实的步骤是新的Hoodi日期。如果您想在此阶段买入更多或重新配置，请先比较加密交易所的费用和入金渠道，而不是押注无人安排的fork反弹。