在Gemini联合创始人发布周年纪念日致辞后，卡达诺（Cardano）创始人查尔斯·霍斯金森（Charles Hoskinson）重返熟悉的争议话题。他的回应重新引发了关于未上线ADA代币的讨论，同时也提出了一个Gemini从未公开回答的问题：为什么卡达诺在其平台上仍不可用？
目前流传着几种可能的解释，从上市要求到业务优先级，再到关系紧张等。每种说法都值得考虑，但没有任何一种能够证实交易所排除ADA的实际原因。
Gemini决定支持哪些数字资产，其选择过程会考虑多个因素。相关报道指出，流动性、需求、实用性、监管以及其他要求是该交易所的上市标准中的一部分。这些类别有助于说明交易所如何评估代币：流动性关注客户能否在没有大幅价格差异的情况下进行交易；需求关注潜在的客户兴趣；实用性关注资产的功能。监管要求也会影响资产的可用性。
然而，通用政策并不能解释具体决策。声称“卡达诺未达到Gemini的内部要求”需要提供证据，证明该交易所确实评估过ADA并因此拒绝将其列入名单。Gemini发布的资产列表并未解释为何排除卡达诺，因此这一缺失的上市项目留下了一个未解之谜，且未能证明ADA未能满足特定要求。
上下文中引用的Reddit讨论提供了另一种可能的解释。一些用户怀疑业务优先级或利益冲突可能会影响Gemini的资产选择。这些评论表达了社区的观点，但并不能确立Gemini为了偏爱另一种加密货币而故意排除ADA的事实。
这种区分很重要，因为外部人员无法完全观察交易所的商业决策。客户需求、技术资源和预期收入都可能影响哪些资产获得支持。然而，识别出一个可能的因素并不等于证明它决定了最终结果。现有信息支持以下结论：
社区评论描述了关于Gemini决策的理论。这些理论并未确立故意的偏袒行为。Gemini的实际原因仍未公开解释。将这些怀疑呈现为已确认的动机，会使卡达诺上市争端看起来比证据所允许的情况更加定论。
查尔斯·霍斯金森此前曾就数据泄露以及与Genesis相关的问题批评过Gemini。这些言论为背景增添了卡达诺创始人与交易所之间紧张关系的色彩。公开批评可能会使企业间的关系变得不那么友好，但这并不能建立霍斯金森的评论与Gemini对ADA上市决定之间的联系。
仅凭事件发生的顺序无法证明动机。批评和持续排除可能在同一时期发生，但批评并非排除的原因。除非Gemini解释其决定，否则这种联系不能被视为事实。在此之前，霍斯金森的评论有助于阐明争议的基调，但并未解决关于ADA可用性的问题。
Gemini还通过其加密货币教育平台Cryptopedia发布了有关卡达诺的教育内容。这证实了该交易所在其教育材料中涵盖了该项目。然而，教育文章并不能确立计划进行ADA交易或即将宣布上市的信息。
教育和交易所支持服务于不同的目的。一篇文章可以在不承诺平台为该资产提供存款、托管或交易服务的情况下解释一种加密货币。实际的区别很简单：
卡达诺的教育内容确认了Cryptopedia上的覆盖范围。ADA交易需要单独的交易所决策。教育覆盖范围不提供任何已确认的上市时间表。因此，Cryptopedia的文章不能作为卡达诺即将在Gemini上可用的证据。官方公告才能提供更明确的答案。
BSCN报道称，霍斯金森回应了Gemini联合创始人泰勒·温克莱沃斯（Tyler Winklevoss）分享的周年纪念日信息，留言称“列出ADA”。他简短的回应重新公开呼吁Gemini支持卡达诺。
据报道，霍斯金森此前曾辩称，由于排除ADA交易，Gemini损失了显著的收入。这是他的商业论点，提供的信息并未独立确立交易所本可以赚取多少收入。他的推理是，ADA交易可以为Gemini带来活动量和费用。然而，潜在的收入取决于客户需求、交易量、费率水平以及支持该资产的成本。
最新的请求也没有确认Gemini打算采取行动。来自卡达诺创始人的公开呼吁与交易所的公告是不同的。
加密分析师对2030年卡达诺（ADA）的价格预测大相径庭，保守预测低至0.14美元，而看多预测则高达5.00美元或以上。
在卡达诺和XRP之间做出选择取决于您的风险承受能力，以及您是想选择一个专注于全球支付的代币，还是一个构建用于智能合约的代币。
声明：文章不代表币圈网立场和观点，不构成本站任何投资建议。内容仅供参考！
免责声明:本站所有内容仅供用户学习和研究,不构成任何投资建议.不对任何信息而导致的任何损失负责.谨慎使用相关数据和内容,并自行承担所带来的一切风险.