

9 月 3 日,Robinhood Chain 收取了约 450 万美元的手续费,而以太坊因数据发布仅获得约 398 美元的收益。自今年 4 月以来,该 Layer 2(二层网络)已处理超过 6 亿笔交易,但在此期间支付给以太坊的费用仅为约 4.9 万美元。这一巨大的费用差距凸显了 Layer 2 运营商如何保留交易收入,而以太坊主要仅从数据可用性和最终性中获利。
据 Digital Asset 引用 Bitquery 的数据分析显示,这条链的交易收入与以太坊的数据发布成本之间存在显著鸿沟。分析指出,这些数字反映了 Layer 2 的活动可以产生大量手续费,却未能为以太坊带来相应的收入增长。
根据 Digital Asset 的分析,自 4 月下旬以来,Robinhood Chain 已处理超过 6 亿笔交易。然而,在此期间,该链仅向以太坊支付了约 4.9 万美元。这意味着每天用于数据发布和证明的成本约为 370 美元。
在 9 月 3 日当天,Robinhood Chain 收取了约 450 万美元的交易手续费,而其支付给以太坊的费用仅为约 400 美元。这些数据突显了手续费是如何留在 Layer 2 系统内部的。
Robinhood 将其现有客户和金融产品迁移到了自己的链上,同时将代币化股票与去中心化金融(DeFi)连接起来,并保留了序数器(sequencer)的收入。该链采用 Arbitrum 和以太坊技术,ETH 作为其 Gas 资产。
分析认为,Robinhood 选择 Layer 2 是为了获取专用的区块空间并控制交易处理流程。它还可以围绕其运营设置费用结构并制定合规策略。与此同时,交易数据通过以太坊的 Blob(大二进制对象)进行传输,以确保数据可用性和最终性。
然而,Robinhood Chain 的运行方式与以太坊主网有所不同。分析指出,只有 Offchain Labs 和 Alchemy 有权挑战错误的状态。此外,一个中心化的序数器和安全委员会也拥有相当大的控制权。
虽然以太坊允许用户访问 Robinhood Chain 的数据并重建其交易历史,但它并不能直接阻止运营商的审查行为或恶意升级。这种区别也影响了价值在这两个网络之间的流动方式。
在 Robinhood Chain 上产生的交易手续费仍由运营其序数器的公司保留。同时,相关的基础设施提供商也从 Rollup 技术中获得收入。以太坊直接从交易中获得的费用主要用于通过 Blob 发布交易数据。
分析指出,这种结构可能会限制以太坊从日益增长的 Layer 2 活动中获得的直接收入。尽管 Robinhood Chain 使用 ETH 作为 Gas,从而与以太坊建立了联系,但如果运营商选择其他 Gas 资产或数据可用性层,这种联系可能会发生变化。
分析还提到,以太坊目前的重点包括加强 L1(一层网络)的处理能力和改善用户体验。报告强调了 Layer 2 资产与以太坊周围流动性之间的联系,并表示提款权和最终结算不应完全依赖于个别运营商。
声明:文章不代表币圈网立场和观点,不构成本站任何投资建议。内容仅供参考!
免责声明:本站所有内容仅供用户学习和研究,不构成任何投资建议.不对任何信息而导致的任何损失负责.谨慎使用相关数据和内容,并自行承担所带来的一切风险.