前瑞波首席技术官嘲讽这位共和党参议员：“他直言不讳地说出了心里话”

前瑞波首席技术官回应霍利参议员：直言反对加密货币法案的真实动机

霍利参议员（Josh Hawley）近日解释了为何投票反对《CLARITY法案》。然而，他的理由并未得到瑞波公司（Ripple）荣誉首席技术官大卫·施瓦茨（David Schwartz）的认可。施瓦茨在社交媒体平台X上直接回应了霍利，写道：“他把那些不便明说的话说出来了。这关乎保护银行利润。”

9月15日，美国参议院对《CLARITY法案》进行了表决，最终未能通过。该法案需要60票才能终结辩论并进入投票程序，但仅获得了49票支持。XRP社区曾密切关注该法案的进展数月之久。施瓦茨的帖子直击他认为阻碍法案通过的核心原因。

霍利的解释

霍利是四名投下反对票的共和党人之一。他援引了密苏里州农业经济的担忧，称农民担心“无法从小镇银行获得贷款，因为投资者会离开这些银行，转而追逐该法案提供的收益率”。他认为该法案可能会抽走农村社区银行的资本。此外，霍利还提到另一位投反对票的共和党人杰里·莫兰（Jerry Moran）参议员提出了修正方案来解决这一问题。霍利表示这一方案“相当可行”，并补充道：“我们必须确保这些银行继续运营，保持竞争力，并有足够的资本发放贷款。”

施瓦茨的观点

施瓦茨驳斥了上述理由。他的帖子指出，金融自利才是反对背后的驱动力。多个银行集团联合起来反对该法案，施瓦茨认为这种影响力影响了霍利的投票选择。在他看来，这次投票反映的是体制内对加密货币立法的阻力，而非真正关心农村地区的发展。

在抵达参议院全体会议之前，《CLARITY法案》已经克服了诸多障碍。共和党人对法案进行了超过100处修改，特朗普总统也同意加入民主党要求的道德条款。然而，这对于民主党人来说仍然不够。随后，参议院民主党人提交了一份最后的反提案，但被拒绝。

挑战关于农业的论点

施瓦茨对霍利的担忧提出了反驳。他在推文中写道：“我认为《CLARITY法案》不会实质性地削弱银行放贷的能力。”他进一步辩称，即使确实如此，结果也不一定会损害农民的利益。一个寻求合理收益率的繁荣投资者生态系统将出现，以提供同样的贷款，从而取代任何失去的银行放贷能力。

XRP的未来之路

该法案的失败意味着XRP及更广泛的加密市场仍缺乏联邦监管框架。证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）将继续通过指导方针构建加密规则。SEC主席保罗·阿特金斯（Paul Atkins）曾表示，如果没有立法基础，这些规则将缺乏持久性。

施瓦茨的反应反映了XRP社区的立场：他们认为这次投票是以牺牲进步为代价来保护既得利益机构。