核心提要：英国前首相鲍里斯·约翰逊在《每日邮报》专栏中将比特币称为‘巨大的庞氏骗局’，引发加密社区激烈回应。微策略董事长迈克尔·塞勒驳斥其观点，强调比特币无发行方、无回报担保，价值由市场与代码决定。社区指出其供应上限与开源特性，凸显与庞氏骗局的本质差异。
约翰逊质疑比特币可信度
英国前首相鲍里斯·约翰逊在2026年3月14日发表于《每日邮报》的专栏文章中，将比特币定义为“巨大的庞氏骗局”。他以一位牛津郡居民因参与所谓比特币投资骗局而损失约2万英镑的经历为例，质疑该数字资产缺乏内在价值，并将其与黄金及宝可梦卡牌对比，暗示后者更具实际交易属性。
约翰逊进一步提出对匿名创建者中本聪所构建体系的信任问题，质问若加密技术被破解，责任归属何人，从而引发公众对其系统可靠性的广泛讨论。
社区迅速展开反驳
针对约翰逊的观点，比特币支持者立即作出回应。微策略公司董事长迈克尔·塞勒明确指出，真正的庞氏骗局依赖中心化操盘手，通过后期资金支付前期回报。而比特币不存在发行方、推广者或收益担保，其价值完全由代码规则与市场需求驱动，是一个开放、去中心化的网络。
社交媒体用户纷纷强调比特币的固定供应上限（2100万枚）及其源代码公开透明的特性，表明其机制与庞氏结构截然不同。有社区注解直指：“比特币没有中心控制者，也没有人为设定的回报承诺。”
比特币债券公司首席执行官皮埃尔·罗沙亦加入战局，反讽指出英国政府通过债务融资维持财政运作，实则构成更大规模的“庞氏式”体系。
里程碑事件强化核心理念
就在约翰逊文章发布之际，比特币网络成功挖出第2000万枚比特币，标志着其总量接近最终上限的关键节点。这一事件被广泛视为对“不可篡改性”和“稀缺性”原则的有力印证，进一步强化了支持者对比特币长期价值主张的信心。
部分用户以表情包形式讽刺传统货币政策扩张，认为央行印钞行为远比比特币更接近庞氏逻辑。
