

Uniswap联合创始人Hayden Adams近日发布声明,旨在纠正关于新版本协议费用结构的广泛误读,明确指出相关批评源于对机制的错误理解。他将此类传播称为“恐惧、不确定性和怀疑”情绪的体现,强调当前架构并未削弱流动性提供者的回报。
Adams特别指出,协议收取的费用是独立附加于交易总费用之中,而非从原有流动性提供者收入中直接扣除。以一个30基点费率池为例,5个基点的协议费用仅占总交易费的约14%,远低于“损害LP收益”的夸张说法。他驳斥了“协议拿走LP 25%利润”的网络传言,称其源自基础计算错误。
根据合约设计,总交易费用由两部分构成:流动性提供者所得部分与协议专属部分。前者在费用增长中占比不变,意味着交易量上升带来的额外收益仍归于提供流动性的用户,而协议则通过独立计费获得稳定收入。
该回应紧随7月27日第100号提案的执行。该提案获得4660万枚UNI支持票,反对票为127万枚,顺利突破4000万枚的法定门槛。此次投票激活了以太坊、Arbitrum、Base、BNB Chain、Polygon、OP Mainnet及Robinhood Chain上的费用控制模块。
历史数据显示,此前在V2和V3上启用类似机制时,并未引发大规模流动性撤离。以太坊上最大的25个已启用费用的V3池,在代币价值层面保留了激活前98.5%的流动性。据治理论坛统计,自12月以来,协议费用已推动约750万枚UNI被销毁。
截至7月29日,DefiLlama数据显示,Uniswap整体总锁定价值约为30.6亿美元,过去30天内总交易费用达8840万美元,其中协议收入约336万美元。上述数据涵盖所有版本及运行链,不局限于新上线的V4池。
Adams呼吁社区理性看待技术演进,停止传播失实信息,并重申该费用体系的设计初衷是实现协议与流动性提供者之间的共赢,而非零和博弈。
声明:文章不代表币圈网立场和观点,不构成本站任何投资建议。内容仅供参考!
免责声明:本站所有内容仅供用户学习和研究,不构成任何投资建议.不对任何信息而导致的任何损失负责.谨慎使用相关数据和内容,并自行承担所带来的一切风险.