施瓦茨坦言ETHGate或非阴谋：竞争驱动监管差异

核心提要：瑞波前首席技术官大卫·施瓦茨在最新表态中指出，尽管缺乏确凿证据，但ETHGate现象更可能源于竞争性项目间的博弈，而非系统性偏袒。其克制立场为监管争议注入新视角。

施瓦茨对ETHGate的审慎研判：无证据却感其真

关于以太坊是否获得美国证券交易委员会（SEC）特殊对待的长期争议，再度引发关注。瑞波公司荣誉首席技术官大卫·施瓦茨在社交平台发表观点，承认未掌握直接证据，但表示该现象‘感觉更像真实’而非虚构。

核心判断：基于直觉而非确证

面对关于‘中央银行卡特尔’试图压制加密行业以维护自身地位的质疑，施瓦茨明确指出自身认知边界。他坦言无法提供支持该理论的实证依据，并提出另一解释路径——即部分竞争性加密项目可能在幕后推动了监管选择性执行。

言论语境：从诉讼创伤到监管反思

此次发言源自匿名用户UnknowDLT发起的讨论，引用了瑞波CEO布拉德·加林豪斯曾提及公司险些因SEC诉讼而崩溃的经历。话题由此扩展至对监管决策动因的深层探讨。施瓦茨作为XRP账本设计者与诉讼亲历者，其介入使分析更具权威性。

理性发声：不轻信亦不否认

尽管查尔斯·霍斯金森等人士曾将ETHGate定性为无根据猜测，施瓦茨仍坚持个人感受：虽无铁证，但整体倾向认为其具备现实基础。他未作断言，仅表达一种基于经验的推断。这一态度既避免夸大信息，又为持续对话提供了关键参考。