

剑桥大学替代金融研究中心(CCAF)发布报告《合并后的以太坊》,基于真实硬件运行数据实证分析指出,以太坊在完成从工作量证明向权益证明机制切换后,单位市值能耗已降至极低水平。该研究采用实际部署节点的功耗测量,取代过往理论推演,提升了测算精度。
研究估算,以太坊当前年度电力消耗约为7.87吉瓦时,对应持续负载约1兆瓦,大致等同于英国2000户居民的平均年用电量。这一数字较合并前减少了近99.96%,主要源于挖矿设备被淘汰,取而代之的是通过质押资产参与验证的节点体系。按市值计算,每百万美元市值仅消耗约33千瓦时电力,在所调研的八个权益证明网络中排名第二低,仅次于BNB链。
在横向比较中,Solana年均耗电量达13.48吉瓦时,市场调整后的能源强度为每百万美元市值283千瓦时,是当前以太坊的8.5倍。此次评估涵盖约八条主流公链,总耗电量合计约38吉瓦时。研究人员通过测试20种不同客户端组合下的实际功率,得出单个家庭级节点平均功耗为18瓦,高性能工作站则达153瓦。综合各地部署情况,全网约8522个可识别完整节点的平均运行功率约为105瓦。
数据显示,约56.4%的以太坊节点电力来自可再生能源或核能,其余43.6%仍依赖化石燃料。研究负责人亚历山大·诺伊穆勒表示,若需完全抵消全年排放,采用高质量自然碳汇信用额度,所需成本介于2.5万至5.5万英镑(约合3.35万至7.38万美元),这一金额相当于一辆高端汽车的价格,是他最意外的发现。该研究获得以太坊基金会支持。
报告指出,约31%的活跃节点位于美国,39%分布在欧盟(不含英国),整体呈现西方主导特征,但未高度集中于单一国家。然而,三大服务商Hetzner、AWS和OVH构成关键风险点。尽管Hetzner曾禁止区块链节点接入,诺伊穆勒认为该政策可能已更新。值得注意的是,以太坊系统存在“三分之一规则”——一旦超过三分之一的验证者同时离线,网络将无法达成检查点确认,导致停摆。当前节点过度依赖少数托管平台,使该阈值被突破的概率上升。此外,节点与验证者并非一一对应,具体风险敞口难以精确量化。法律层面,美国证券交易委员会曾援引节点集中于美国的事实,主张以太坊受其证券法管辖,凸显地理分布的合规意义。
声明:文章不代表币圈网立场和观点,不构成本站任何投资建议。内容仅供参考!
免责声明:本站所有内容仅供用户学习和研究,不构成任何投资建议.不对任何信息而导致的任何损失负责.谨慎使用相关数据和内容,并自行承担所带来的一切风险.