

欧洲议会未能阻止平台在2028年前持续扫描用户私密信息以识别儿童性虐待内容,因反对该措施的动议未达到法定361票门槛。尽管多数投票议员倾向废除该规则,但程序性门槛使其得以继续实施。
前欧洲议会议员、海盗党隐私活动家帕特里克·布雷耶披露,本次投票中314名议员投下反对票,276人支持,另有17人弃权。由于否决需全体议员的绝对多数而非出席人数过半,314票仍不足。另一项限制扫描范围至经法院认定嫌疑人的修正案虽获322票支持,亦因未达法定门槛而告终。
随着“聊天控制1.0”条款重新生效,美国科技公司被允许在无搜查令或事先证据的前提下,对Instagram、Discord、Snapchat、Gmail及iCloud等平台的直接通信进行全量信息扫描。该临时机制此前因欧盟机构未能达成延期共识而暂停。
该提案由中右翼欧洲人民党(EPP)重新提交表决。议长罗伯塔·梅措拉在欧洲理事会会议上推动重启讨论,四位欧盟委员联名致信议员施压。然而,多位参与议员表示未事先知情,其办公室称此举系遵循领导层决策,引发关于程序透明度的质疑。
数字权利组织EDRi的西蒙·德·布鲁尔指出,议会“遭议长背后突袭”。欧洲民主与技术中心的兰德·哈穆德则警告,利用最大党团力量强行推进已失败议案,“任何重视制度公信力的人均应警觉”。
以太坊联合创始人维塔利克·布特林公开反对该举措,称“无法通过制造不安来实现社会安全”,并强调私人通信通道的后门必然存在被黑客利用的风险。NFT收藏家兼言论自由支持者6529于7月8日转发其观点,呼应反对声浪。
一份2024年泄露给法国媒体的草案显示,欧盟内政部长曾试图将警察、军队及情报人员的专业账户排除在扫描范围外,而这些正是他们希望强加于普通公民的监控工具。布特林据此断言,官员们早已知晓此类系统不可靠。
该法律原名为《儿童性虐待内容检测条例》,由时任内政专员伊尔瓦·约翰逊于2022年提出。支持方认为自愿检测机制存在漏洞,且过度依赖美国平台标记本地事件;反对方则指其构成全面监控,违背基本隐私权。欧盟理事会法律服务部门已明确警示,该做法违反《欧洲人权公约》。
布雷耶引用德国联邦警察数据指出,48%的警报最终不具刑事关联性。欧盟委员会自身数据显示,2024年通过扫描仅促成36%的虐待报告。他形容结果为“荒诞剧”,并强调这正在侵蚀民主根基。尽管增设了象征性加密通讯豁免,但如WhatsApp等主流应用本就未纳入扫描范围,形同虚设。
关于“聊天控制2.0”长期治理结构的协商计划于2025年9月重新启动,届时各方或将展开新一轮博弈。
声明:文章不代表币圈网立场和观点,不构成本站任何投资建议。内容仅供参考!
免责声明:本站所有内容仅供用户学习和研究,不构成任何投资建议.不对任何信息而导致的任何损失负责.谨慎使用相关数据和内容,并自行承担所带来的一切风险.