1inch律师称：美国监管机构而非国会，将主导加密货币监管规则

中期选举期间，美国加密货币监管趋势展望

随着中期选举的进行，预计监管动力将主要来自联邦机构，而非新的立法。一位与 1inch 相关的律师对接下来几个月美国加密货币监管的可能形态提出了看法。据该律师称，联邦机构而非国会议员将成为下一阶段政策发展的推动者。这一观点是在全美各地展开 2026 年中期选举之际被报道的。

在中期选举周期中，国会山的立法活动通常会放缓。议员们往往将重心放在竞选活动上，而非起草或通过新法案。该律师指出，这种动态使得由机构主导的规则制定成为近期加密货币政策更现实的路径，相比之下，来自国会的新法律则显得不那么紧迫。

证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）等联邦机构长期以来在塑造数字资产在法律下的处理方式方面发挥着核心作用。这两个机构已发布指导方针、采取执法行动，并就代币、交易所和托管安排如何符合现行框架发表了意见。这位 1inch 律师的评论表明，这种模式预计将持续下去，即机构将填补因立法进程缓慢而留下的空白。

多年来，更广泛的加密货币行业一直呼吁制定更清晰的法定规则，涵盖市场结构、稳定币和代币分类等问题。行业参与者认为，依赖机构的解释会造成不确定性，因为指导方针可能会随着政府更迭或领导层变动而改变。尽管如此，在没有新立法的情况下，机构行动仍然是实践中制定政策的主要机制。

这些评论的时机恰逢中期选举，为更广泛的监管前景增添了背景信息。选举周期往往会推迟关于数字资产监督等复杂议题的两党协议，因为议员们在竞选季节不太愿意在争议性法案上消耗政治资本。历史上，这留给机构在日常规则适用方面更大的实际影响力。

归因于 1inch 律师的观点反映了追踪美国加密货币政策的法律观察家的广泛情绪。许多人指出，尽管多次尝试，但国会多年来一直难以通过全面的数字资产立法。过去几届会议上曾提出过涉及稳定币和市场结构的法案，但始终未能达成共识。相比之下，机构行动不需要同样水平的政治协调，并且可以更快地推进。

这种动态对于在去中心化金融领域运营的公司至关重要，包括 1inch 平台本身。聚合器和去中心化交易所通常处于监管灰色地带，机构的解释会直接影响它们如何构建产品和合规计划。无论是来自国会还是机构的明确性，对于在美国市场导航的企业来说都是优先事项。

对市场的影响

对于加密货币公司而言，继续依赖机构主导的监管意味着合规策略可能需要跟踪不断变化的指导方针，而不是固定的法定框架。这对于试图在美国规划长期运营的交易所、DeFi 协议和代币发行方来说，可能会造成持续的不确定性。

在市场参与者可能更加密切关注机构的执法行动和规则制定提案，而非待决立法。在国会专注于选举而非新的特定加密法案期间，来自 SEC 或 CFTC 的任何信号都可能产生不成比例的巨大影响。

随着中期选举的进行，加密货币行业的注意力很可能继续集中在联邦机构而非国会山，以获取近期的监管方向指引。

常见问题解答

为什么 1inch 的律师认为机构将主导加密货币监管？

该律师指出，中期选举周期中国会的活动节奏较慢，这使得机构规则制定成为近期加密货币政策更切实可行的路径。

哪些机构通常参与美国的加密货币监管？

证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）是主要的联邦机构之一，它们已发布与数字资产相关的指导方针并开展执法行动。

这意味着国会完全不会通过加密货币立法吗？

这些评论表明，在中期选举期间短期内立法行动的可能性较小，但这并不意味着未来完全排除了立法的可能。

这对像 1inch 这样的公司有何影响？

去中心化交易所平台和类似企业可能需要继续适应机构的指导方针，而非固定的法律框架，从而影响其合规规划。