美国商品期货交易委员会新闻：委员会将美国股票永续期货归类为证券期货产品

核心洞察

CFTC新闻聚焦于股权永续合约获准进入合格美国交易所。个股的永续期货属于证券期货框架范畴。CME反对CFTC驳回其针对Kalshi比特币合约诉讼的努力。

今日CFTC新闻的重点是股权永续期货于11月3日（周二）进入美国市场。CFTC主席迈克尔·S·塞利格表示，与个股证券挂钩的合约首次开始交易。

在此项CFTC新闻中，委员会认定这些合约根据2000年《商品期货现代化法案》（CFMA）被归类为证券期货产品。该规则适用于指定的合约市场。此外，它们还必须作为证券期货产品的国家证券交易所向美国证券交易委员会（SEC）注册。这一注册结构定义了新的永续期货可以在何处进行交易。

CFTC新闻详情：资格要求

为了符合资格，CFTC新闻详细说明了场所必须持有CFTC指定的合约市场注册资格，以及作为证券期货产品国家证券交易所的SEC通知注册资格。这些合约仍受《商品交易法》、联邦证券法律以及两个监管机构监管框架的约束。

CFTC新闻：委员会关于股权永续期货的声明

塞利格将这项决定描述为将永续期货从数字商品扩展到传统证券领域。他指出，风险管理及价格发现是与这些合约相关的功能。他还表示，美国参与者可以在CFTC的监管框架内访问这些产品。他说，该框架将为使用受监管场所以而非离岸平台的交易者提供保护。他的声明将永续期货描述为备受追捧的工具。

CFTC新闻：永续期货建立在CFTC与SEC协调的基础之上

监管框架借鉴了《商品期货现代化法案》（CFMA）以及CFTC与SEC之间的谅解备忘录。CFMA确立了证券期货产品的联合监督机制。该备忘录涵盖机构间的协调与信息共享。塞利格表示，股权永续期货建立在这两项措施基础之上。他还将两个机构的合作与这些产品进入美国市场的路径联系起来。

塞利格还解决了此前围绕由两个机构共同监管的产品所存在的监管不确定性。他引用了SEC主席保罗·S·阿特金斯对证券期货处于监管空白的描述。塞利格将该空白归因于CFTC与SEC之间缺乏协调。他表示，机构正转向监管清晰度及更明确的市场准入路径。他的声明也指出了它们在减少管辖权争议方面的承诺。

加密货币立法与CME的永续期货案件

在之前的CFTC新闻中，塞利格讨论了委员会是否可以在没有新立法的情况下推进加密货币规则。在8月20日创新咨询委员会首次会议之前的一次采访中，他表示，如果国会未能通过《CLARITY法案》，该机构仍可推进相关规则。

会议于当周四在华盛顿举行。其议程包括加密货币监管以及利用现有法定权力更新规则的机会。时间线很重要：那些8月的言论早于参议院9月对该法案的投票。8月19日，塞利格表示，在国会推进立法的同时，CFTC将使用可用工具。

参议院于9月15日未能推进《CLARITY法案》。塞利格曾将机构立法制定定位为议员未完成法案时的备选方案。立法辩论涉及交易所注册、代币处理以及开发人员义务等问题。

与此同时，在另一则CFTC新闻中，CME反对CFTC试图驳回一起涉及美国加密永续期货的单独诉讼。该交易所于10月2日在华盛顿的联邦法院提交了回应。此次争议涉及委员会5月批准Kalshi比特币永续期货合约一事。CME的提交内容涉及加密合约。