Trezor CEO表示：比特币ETF并不等同于持有比特币

核心提要：比特币ETF与自托管：Trezor CEO Matěj Žák的观点比特币交易所交易基金（ETF）的推出，为传统投资者打开了加密货币投资的大门。然而，Trezor首席执行官Matěj Žák认为，购买基金份额与直接持有比特币（BTC）在本质上存在根本差异。“纸面比特币” vs. 真正的所有权在10月29日接受The S

比特币ETF与自托管：Trezor CEO Matěj Žák的观点

比特币交易所交易基金（ETF）的推出，为传统投资者打开了加密货币投资的大门。然而，Trezor首席执行官Matěj Žák认为，购买基金份额与直接持有比特币（BTC）在本质上存在根本差异。

“纸面比特币” vs. 真正的所有权

在10月29日接受The Sujal Show主持人Sujal Jethwani采访时，Žák将ETF持仓描述为“纸面比特币”。他指出，投资者虽然获得了价格敞口，但并未实际控制底层加密货币。

“从真正的意义上说，这并不是你拥有密钥、能够访问区块链并随时可以花费的比特币，”Žák表示。他解释说，ETF投资者依赖的是与基金提供商之间的法律安排，而非自己持有比特币的私钥。

自托管的优势与中心化风险

Žák将ETF与自托管进行了对比。在自托管模式下，投资者控制访问和转移比特币所需的私钥。“自托管的概念在于，你真正地将私钥以及资产掌握在自己手中，其他人无法将其夺走，”他说。

他以2022年11月FTX的崩盘为例，说明了信任中心化中介所带来的风险。FTX曾是全球最大的加密货币交易所之一，因流动性危机暴露出80亿美元的缺口而申请破产。其创始人Sam Bankman-Fried后来因欺诈罪被判处25年监禁。

费用问题与建议

Žák还批评了ETF的费用结构，认为直接持有比特币可以避免持续支付的基金管理费。“因此，我们当然建议人们直接自托管他们的代币，”他补充道。

近期安全事件凸显托管风险

他的评论是在对加密货币托管问题的担忧重新升温的背景下提出的。此前发生了几起安全事件：

9月24日，据The Block报道，加密货币交易所Bitget报告称，其热钱包发生了未经授权的转账，涉及约3.87亿美元资产。10月9日，硬件钱包制造商Ledger宣布对据报道的资金损失进行调查，涉及通过东南亚经销商CryptoBilis购买的设备。该事件最初与超过8600万美元的疑似损失有关，同时也凸显了硬件钱包供应链中潜藏的风险。

虽然自托管消除了对中心化托管机构的依赖，但用户仍需负责确保其恢复短语和设备的安全。