

根据 Borderless.xyz 发布的季度报告,利用稳定币网络发送 200 美元的转账费用约为 2 美元,而通过传统渠道则需花费 12.72 美元。除了显著降低手续费外,这些解决方案还大幅提升了转账速度:稳定币转账仅需几分钟即可完成,而传统的银行电路往往需要数天时间。
稳定币在国际支付领域正占据越来越重要的地位。继西方联合(Western Union)推出加速稳定币转账举措之后,Borderless.xyz 的报告提供了关于潜在节省金额的具体数据。
数据显示,对于 200 美元的转账,由稳定币支持的网络中位成本为 2 美元。相比之下,传统渠道收取 12.72 美元,即转账金额的 6.36%。两者之间的差距约为 84%。
然而,必须注意到比较周期的差异:Borderless.xyz 使用的是 2026 年第三季度的费率数据,而世界银行提供的参考数据来自 2025 年的同一时期。这一时间差在一定程度上限制了比较的范围。
尽管存在上述差异,新兴市场中的节省效果依然显著。在撒哈拉以南非洲地区,平均成本从 8.46% 降至 2.9%;在拉丁美洲,成本从 5.64% 降至 1.25%。
企业同样可以借此减少开支。若向欧元区转账 10,000 美元,最便宜的提供商收费为 26 美元,而中位数成本为 52 美元。若通过银行转账,费用可能在 135 至 150 美元之间,其中还包括了汇兑差价。
速度是稳定币支付的另一大优势。在巴西,通过 PIX 系统转账的中位到账时间为两分钟。在墨西哥,SPEI 网络的延迟约为三分钟,而哥伦比亚的 PSE 系统操作时间也约为两分钟。
相反,国际银行转账通常需要在下一个工作日才能到账。在最慢的 10% 的转账案例中,等待时间甚至可达三个工作日。对于企业而言,这种速度差异至关重要:付款延迟可能导致部分现金流被冻结。
然而,速度并不总是等同于成功。墨西哥的转账完成率为 98.6%,紧随其后的是巴西(97.8%)。哥伦比亚的完成率降至 79%,而哥斯达黎加仅为 73%。这表明,本地支付网络在将资金路由给受益人方面仍然起着至关重要的作用。
数字美元的采用也在消费者钱包中逐步推进。例如,USDC 已入驻 8,200 万台三星智能手机。此外,Stripe 正在开发 Tempo,这是一个专为稳定币支付设计的区块链。
根据 Borderless.xyz 的分析,随着基础设施的发展,交易量也在增长。然而,所呈现的结果仅涵盖了部分国际汇款走廊,并未完全计入所有转换费用,也未充分考虑那些无法获得银行服务的人群所遇到的困难。
目前仍有一个关于时机的问题有待解答:如果测得的成本能够长期保持稳定,那么“转账便利性”这一论点在稳定币采用中的作用可能会超过“收益率”。未来报告的发布将揭示中位成本是否能持续保持这一优势。
声明:文章不代表币圈网立场和观点,不构成本站任何投资建议。内容仅供参考!
免责声明:本站所有内容仅供用户学习和研究,不构成任何投资建议.不对任何信息而导致的任何损失负责.谨慎使用相关数据和内容,并自行承担所带来的一切风险.