XRP交易者必看：比特币交易员详解为何其24.4万美元加密货币在Ledger上安然无恙

加密行业深耕11年：Polymarket爱好者Car称其价值24.4万美元的比特币和以太坊在Ledger中安然无恙

在加密货币领域深耕11年的Polymarket资深用户Car表示，尽管他很少使用手中的Ledger硬件钱包，但成功保护了价值约24.4万美元的比特币（BTC）和以太坊（ETH）。这一经历让他不禁质疑：为何部分用户在声称未主动操作钱包的情况下，仍报告遭受巨额资产损失。

Car在X平台（原推特）上解释道，他是通过官方网站直接购买Ledger设备，而非从二手卖家处购入。他表示，平时将设备存放在抽屉中，并定期通过官方Ledger应用程序进行固件更新。

极简操作策略与离线存储

据Car介绍，他的使用方法非常基础：仅利用该设备存储比特币和部分以太坊、转入额外的比特币以及持有资产。他强调自己从未通过该设备与智能合约、代币或其他去中心化应用（DApp）进行交互。

Car特别提到了他对助记词的处理方式。他表示，除了Ledger设备本身外，从未在任何其他地方输入过助记词，并将纸质备份保存在安全的物理位置。

他对此感到困惑的是，自己的资金完好无损，而其他一些拥有大额余额的用户却报告说，即便他们极少或根本没有使用设备，钱包依然被盗。“不知为何，我的所有BTC（及ETH）都还在，”Car写道，“我不明白为什么有些用户的资产会远程丢失，而我的持仓却如此安全。”

他的评论重点强调了其与设备的有限互动。通过避免与合约、代币及其他钱包相关活动的交互，Car维持了一种以比特币和以太坊为核心的简单存储架构。

关于硬件钱包与中心化交易所的信任之争

Car的言论也引发了关于用户应信任硬件钱包还是依赖中心化交易所的广泛讨论。

用户E DAN质疑为何有人会选择信任Ledger，他认为用户仍将加密货币存储在由另一家公司制造的设备上。PaleNiimbus则反问所谓的替代方案是什么，指出交易所同样由第三方创建，且掌握着用户的资产托管权。

E DAN随后承认了这一观点，但他坚持认为，对于某些用户来说，将资金存放在大型交易所可能感觉更安全。他辩称，如果在Binance等交易所丢失加密货币，客户或许可以利用KYC（了解你的客户）信息来恢复访问权限。与此同时，硬件钱包和去中心化应用对技术经验较少的用户而言可能显得更为复杂。

另一位评论者Triple_G提供了另一种解释，他认为那些遭遇黑客攻击的用户是从二级经销商处购买设备的，并强调“问题不出在Ledger本身”。

综上所述，Car的经历聚焦于一种简单的保管流程：直接从制造商购买、闲置时保持设备离线、保护助记词以及限制钱包交互。虽然他的案例并不能证明任何存储方法是绝对无风险的，但它生动地展示了其个人方法如何确保其比特币和以太坊持仓的安全完整。