前纽约州州长安德鲁·库莫本周指出，美国推动联邦加密货币立法的努力正面临一个“政治配对”难题。他在Token2049大会上与OKX首席执行官徐慧俊同台发言时表示，该行业的资金和组织支持严重偏向共和党，这种策略正在削弱民主党对主要法案的支持力度，从而危及立法通过的可能性。
库莫将这一策略与当前的政治现实联系起来。他指出，即便民主党目前看似有望重新掌控国会，立法者仍需跨党派合作才能推动法案前进。同时，他反驳了“民主党普遍反加密”的观点，认为民主党的政策优先事项与加密货币技术扩大金融产品可及性的承诺是一致的。
库莫的核心论点在于政治算术：如果加密货币行业重金押注单一政党，就会降低另一政党支持立法激励。他表示，这种信念已经在争取《CLARITY法案》（明确性法案）足够选票的斗争中造成了摩擦。
“当你大量投资共和党时，从定义上讲，你必然会让民主党人感到被排斥，”库莫在小组讨论中说。
这一主张与Tech Influence Watch引用的支出数据相符。根据该追踪器截至周四的最新数据，在2026年选举周期中，专注于加密货币的政治行动委员会花费5430万美元支持共和党，而花费2620万美元支持民主党。同一追踪器报告称，另有2320万美元用于反对民主党候选人。
虽然这些数据描述的是政治活动而非直接的立法行为，但它们有助于解释为何感到被边缘化的立法者可能不愿妥协——尤其是在需要跨院合作的法案上。
库莫指出，民主党控制国会的可能性是下一阶段加密货币立法的关键变量。截至周四，Kalshi预测市场将民主党赢得国会两院的概率定为约61%。
在这种情景下，库莫表示民主党可以采取不同的路径：要么试图撤销与加密货币相关的机构倡议，要么与特朗普政府合作通过完整的《CLARITY法案》。
他对投资者和政策观察者的建议是，立法时间表可能不再取决于是否广泛“批准”加密货币，而是更取决于联盟建设——特别是党派间优先事项的平衡以及协商具体细节的意愿。
库莫总结了实际要求：“你需要民主党人来通过法案，也需要共和党人。你必须保持更加平衡。”
库莫还挑战了他所称的广泛假设，即民主党反对加密货币技术。他认为这种看法不准确，并论证加密货币符合民主党扩大金融服务覆盖面 aimed at 的目标。
“人们有一种感觉，认为民主党人是反加密的，”他说。“事实上，我认为加密货币技术恰恰非常适合民主党，”库莫补充道。他将加密货币描绘为赋予那些原本无法获得金融产品的人以权力，并表示民主党长期以来一直追求这一目标。
小组讨论中提出的立法记录表明，情况并非纯粹党派化。加密货币立法获得了两党的支持，尽管共和党人在重大措施上往往表现出更强的对齐。
例如，文章引用了2025年7月众议院的一次投票，当时78名民主党人与216名共和党人一起通过了《CLARITY法案》，而134名民主党人投了反对票。此外，《GENIUS法案》在2025年6月获得18名民主党参议员的支持并通过参议院。
与此同时，程序性和派系动态构成了障碍。文章引用了此前9月的一次程序性投票，当时所有民主党参议员和四名共和党参议员都投票反对推进《CLARITY法案》。文章指出，当时的一些担忧涉及与特朗普加密企业潜在的利益冲突。
后来，七名民主党参议员发表联合声明，重申他们致力于通过《CLARITY法案》，这表明虽然存在反对意见，但并未遭到一致的无视。
除了库莫的论点外，政治格局本身也在不断演变。文章还引用了专注于加密货币的政治行动委员会Fairshake的一份声明，称其将在11月的中期选举中支持32名众议院候选人——其中19名为共和党人，13名为民主党人。
对于关注政策风险的读者来说，这种候选人类别的参与至关重要，因为它塑造了哪些立法者感受到交付立法成果的压力，以及哪些人可能计算出支持加密货币倡议在政治上代价高昂。
鉴于至少有一个预测市场认为民主党多数席位是 plausible（可能的），且最近的立法历史显示了合作与抵抗并存，下一阶段可能取决于加密货币倡导者是否会重新校准其外联策略——以及民主党人是否能被纳入稳定的联盟，而不是被视为需要克服的障碍。
展望未来，最值得关注的重大发展是：在重大投票之前，支出和联盟信号是否发生变化；以及尽管在之前的程序性努力中存在内部怀疑，民主党人是否能从有条件支持转向那种通过完整《CLARITY法案》所需的持久跨党派协议。
声明：文章不代表币圈网立场和观点，不构成本站任何投资建议。内容仅供参考！
免责声明:本站所有内容仅供用户学习和研究,不构成任何投资建议.不对任何信息而导致的任何损失负责.谨慎使用相关数据和内容,并自行承担所带来的一切风险.