THORChain 驳回 Bitget 区块请求,Star Xu 质疑其去中心化主张

Web3 2026-09-27 14:32:40
核心提要:THORChain 拒绝屏蔽与 Bitget 9·24 漏洞相关地址,去中心化争议升级随着外界对其由验证者控制的金库是否使该协议可比拟于比特币或以太坊的批评声浪高涨,THORChain 拒绝了屏蔽与 Bitget 9月24日漏洞事件相关地址的请求,并为其“无许可”架构进行辩护。Bitget 现已确认,在钱包遭入侵期间,

THORChain 拒绝屏蔽与 Bitget 9·24 漏洞相关地址,去中心化争议升级

随着外界对其由验证者控制的金库是否使该协议可比拟于比特币或以太坊的批评声浪高涨,THORChain 拒绝了屏蔽与 Bitget 9月24日漏洞事件相关地址的请求,并为其“无许可”架构进行辩护。

Bitget 现已确认,在钱包遭入侵期间,约有 3.875 亿美元被转移至攻击者控制的地址,这一数字高于其最初估计的 3.516 亿美元。新增的 Zcash 和 TRON 交易被归类后,导致了估算值的上调。

Bitget CEO Gracy Chen 公开呼吁 THORChain 拒绝为已识别的地址提供服务,她写道:“去中心化是一种设计原则,而非协助处理已知被盗资金的盾牌。”

THORChain 自称其架构“像比特币、以太坊和 BNB Chain 一样去中心化和无许可”,并反问这些网络在已知被盗资金流经时应承担何种责任。

徐明星质疑 THORChain 与比特币的类比

OKX 创始人兼 CEO 徐明星(Star Xu)对该类比提出质疑,重点指出 THORChain 采用的阈值签名方案(TSS)及由验证者控制的金库架构。徐明星认为,THORChain 选定的验证者集合共同控制着 TSS 金库内持有的资产,并在达到所需的签名阈值后可以移动这些资产。他将该协议描述为用户与原生链之间的中介,并补充道:“分散一个中介并不会消除中介本身。”

随后,他通过第二点回应指出了 THORChain 在其 5 月金库漏洞事件中采取的干预措施,认为其停止网络活动的能力使其区别于比特币的基础层架构。

THORChain 的事故报告证实,在约 1070 万美元被盗后,自动偿付能力控制首先暂停了多个链上的签名和交易。节点操作员随后叠加了手动暂停操作,并通过 Mimir 治理机制投票,在大约两小时内将交易、签名、链观察和轮换功能完全暂停。

该协议的第二季度报告显示,中断时间比徐明星帖子中引用的 13 小时要长得多:THORChain 离线运行了约五周,直到 6 月 22 日才使用修补后的 TSS 代码和 ADR-028 恢复框架重新启动。

文档证实广泛的暂停权限

THORChain 的应急程序明确将 `make pause` 描述为“停止一切的红色按钮”。节点操作员可以发起 720 个区块的网络暂停,其他操作员可以延长该暂停。节点还可以通过 Mimir 投票暂停单个连接链的签名。

这些控制权确立了 THORChain 运营商可以中断协议活动的事实。公布的文档并未描述任何等效的协议级机制,可以在允许所有其他交换继续的同时,选择性地将某个外部钱包列入黑名单。

MistTrack(SlowMist 的链上追踪平台)也加入了这场争论,它在追踪与 Bitget 相关的资金进入 THORChain 进行兑换和跨链转账后指出:“当涉及公开标记的被盗资金时,去中心化不应成为笼统的借口。”

安全研究人员 Taylor Monahan 也单独挑战了 THORChain 关于不干预的主张,指出该网络拥有既定的暂停运营和协调协议更改的能力。

Bitget 表示,通过与交易所、区块链项目和 Sicherheitsfirmen(安全公司)的合作,部分受影响资产已被冻结。其追缴计划现在提供 5% 的赏金,用于那些直接导致被盗资产被冻结或追回的可合资格行动。

上一篇 美国检察官起诉越南籍男子涉嫌加密货币投资...
下一篇 2026年第四季度加密货币关键日期:决定...

声明:文章不代表币圈网立场和观点,不构成本站任何投资建议。内容仅供参考!