KelpDAO因rsETH桥漏洞起诉LayerZero

核心提要：KelpDAO 起诉 LayerZero 及其联合创始人，指控安全漏洞导致 rsETH 桥接资产被盗KelpDAO 已对 LayerZero 及其联合创始人 Bryan Pellegrino 提起诉讼，指控其安全措施存在缺陷，导致了今年早些时候发生的 rsETH 桥接资产被盗事件。需要强调的是，这些均为诉讼中的指控，尚

KelpDAO 起诉 LayerZero 及其联合创始人，指控安全漏洞导致 rsETH 桥接资产被盗

KelpDAO 已对 LayerZero 及其联合创始人 Bryan Pellegrino 提起诉讼，指控其安全措施存在缺陷，导致了今年早些时候发生的 rsETH 桥接资产被盗事件。需要强调的是，这些均为诉讼中的指控，尚未被证实为既定事实。

KelpDAO 的诉状核心在于指责 LayerZero 在支撑 rsETH 桥接的基础设施安全方面存在严重疏漏。目前阶段，应将这些主张视为 KelpDAO 的单方指控，而非经过法律确认的事实。提起诉讼本身并不直接判定 LayerZero 或 Pellegrino 在法律上对此次资产损失负有责任。

rsETH 桥接事件演变为法律纠纷

KelpDAO 针对 LayerZero 的诉讼凸显了加密领域跨链桥接发生安全事故后可能引发的法律问题。区块链桥接技术允许资产或信息在不同网络之间转移。由于它们连接着独立的区块链环境，其安全性往往涉及多个协议、智能合约以及基础设施提供商。因此，当发生黑客攻击时，确定责任归属变得极为复杂。调查可能需要审查哪些系统受到影响、攻击者如何获取访问权限，以及是否存在任何一方未能履行其技术或合同责任的情况。

KelpDAO 现希望通过法律行动来解决这些问题，指控 LayerZero 的安全疏忽是导致 rsETH 事件的原因。

突发： KelpDAO 起诉 LayerZero 及其联合创始人 Bryan Pellegrino，指控其安全失误导致了今年的 rsETH 桥接资产被盗事件。 —— Cointelegraph (@Cointelegraph) 2026年9月25日

KelpDAO 与 LayerZero 诉讼的未来走向

此案可能会引发业界更广泛的关注，探讨在跨链基础设施遭到破坏时，各加密项目之间的责任划分问题。后续的法律文件可能会提供更多关于 KelpDAO 指控细节、其所寻求的损害赔偿金额，以及具体安全漏洞的详细信息。同时，LayerZero 和 Pellegrino 也将有机会通过法律程序对上述指控进行回应。

在争议进一步发展之前，贸然得出关于责任归属的结论为时尚早。目前的重大进展在于，rsETH 桥接资产被盗事件已从单纯的技术安全事故升级为一场法律争端，KelpDAO 正就此向 LayerZero 及其联合创始人提出索赔。