根据 CoinMarketCap 数据显示，9 月 23 日 Celestia（TIA）的交易价格约为 0.48 美元，较前 24 小时上涨约 11%。此次价格上涨紧随 Celestia 于 9 月 22 日发布更新的“可持续 Blob 经济”治理包之后。
该提案还向数据可用性市场提出了一个更广泛的问题：Celestia 是否具备维持区块空间可负担性的能力，从而将 Rollup（二层网络）吸引至其平台，并将此类使用转化为协议稳定的收入来源？
该论坛治理包包含六项不同的提案，均在 150 万美元的总体支出框架下，其中包括可行性阶段的 22.5 万美元资金。这些是支出上限，而非资金的自动分配。此外，每个阶段都需要单独获得批准。
“论坛支持旨在确立方向。它不执行社区池转账、不批准未指定的软件，也不构成对正式 CIP（Celestia 改进提案）的采用。”——《Celestia 可持续 Blob 经济治理包，2.0 版本》，2026 年 9 月 22 日
计划从可行性与设计阶段的 22.5 万美元进展到实施与集成阶段的 82.5 万美元。此后，计划将实施一个 45 万美元的独立审查和试点准备阶段。
Celestia Blob 经济分阶段支出明细
核心目标是寻找让 Celestia 能够产生超越基础 Blob 空间定价收入的途径。提案涉及引入付费容量承诺的概念，允许客户在特定条件下获得优先服务，以及质押服务（包括归档检索和中继监控）。提案旨在解决的另一个问题是，是否可以从协议中获得的部分资金用于覆盖部分 TIA 的发行量。
截至目前，这些提案尚未有任何实施。提出的任何发行量变更、新费用系统变更或主网服务倡议均未获得批准。
提案定义了什么是真正的收入。可退还的客户资金和提供商抵押品不计入收入，仅以 TIA 支付不足以创造充足且持久的代币需求。收入需要通过链上可执行的机制路由至预算安全中，以使验证者从中受益。
这一区分至关重要，因为 Celestia 已经减少了其代币发行量。其代币供应文档指出，在采用 v6 升级（CIP-41）后，TIA 通胀率在 2025 年 11 月降至约 2.5%。此外，通胀率每年将继续下降 6.7%，直至达到 1.5% 的目标水平。
目前，用稳定的协议收入替代部分 TIA 发行的想法仍是 Celestia 正在探索的方向，而非已批准的代币经济学变更。
Celestia 已经建立了坚实的使用基础。由 Numia 技术驱动的 Celestia 数据仪表盘显示，目前有 55 个网络正在使用 Celestia。迄今为止，平台上发布的数据已超过 4,100 GB。历史收入约为 43.7 万 TIA，其中最近一个月包含约 6,500 TIA。
L2BEAT 报告称，尽管 Celestia 在价值方面远远落后于以太坊，但它仍被归类为大型公共替代数据可用性层之一。
Celestia 的主要优势之一是成本。根据 Growthepie 的数据，9 月 22 日 Celestia 的 30 天平均 DA（数据可用性）成本为每 MB 0.0188 美元，而以太坊 Blobs 的成本为 0.0325 美元，EigenDA 的成本为 0.0363 美元。
Celestia DA 成本对比：以太坊 vs EigenDA
Celestia 也在努力提升容量。今年 1 月，它宣布了 Fibre，该网络能够在 500 个节点上处理高达 1 Tb/s 的数据。这将有助于那些需要丰富且廉价区块空间的应用程序。
问题在于，使区块空间更加充裕可能会导致区块空间费用急剧下降。2025 年 5 月，在以太坊 Pectra 升级允许 Blob 吞吐量翻倍后，Galaxy Research 的分析师发现，Blob 对象回滚费用从之前的日均 16,250 美元下降了近 100%。据 Galaxy 称，该数字不包括单独的 3 类交易费用，但总体教训依然成立：更高的吞吐量通常意味着更多的交易量和每笔交易的利润降低。
这正是 Celestia 试图解决的问题。
据报道，专用数据可用性层因提供比以太坊更便宜的替代方案而在 Rollup 中变得流行。Celestia 希望保留 DA 的好处，但对通过更便宜、无需许可的基础 DA 提供的更高价值保障和服务收取更多费用。
接下来是一个比代币经济学 overhaul 更聚焦的步骤：确定可行性。在投票之前，提案必须明确谁将获得资金、将使用多少 TIA、何时付款以及如何知道提案是否达到了目标。
这意味着可行性阶段将成为 Celestia “Blob 经济”从单纯的治理提案转变为可持续商业模式的首次具体尝试。
声明：文章不代表币圈网立场和观点，不构成本站任何投资建议。内容仅供参考！
免责声明:本站所有内容仅供用户学习和研究,不构成任何投资建议.不对任何信息而导致的任何损失负责.谨慎使用相关数据和内容,并自行承担所带来的一切风险.