比特币会成为加密货币界的DVD吗？迈克尔·塞勒说不

比特币17岁了：长寿是优势还是劣势？

比特币已诞生17年，近期出现的一种新观点质疑其长寿是否正从优势转变为劣势。当比特币价格于周五重返8万美元上方时，风险投资家杰森·卡拉卡尼斯（Jason Calacanis）将比特币比作“Spotify时代的CD”以及“Netflix时代的DVD”。他的论点直截了当：比特币在支付、智能合约或应用开发方面，已不再是技术最先进的区块链；然而，支持者仍将其年龄和简洁性视为优势。

MicroStrategy董事长迈克尔·塞勒（Michael Saylor）的看法则几乎截然相反。针对卡拉卡尼斯的观点，塞勒指出比特币约1.6万亿美元的市值，并将其主要用例定义为“数字资本”——一种旨在保值而非与新晋区块链逐一对比功能的资产。

比特币真的是过时技术吗？

从技术层面来看，较新的区块链确实能更轻松地完成比特币基础层难以实现的功能。但将比特币与过时的消费类电子产品相提并论，隐含了一个假设：即用户主要看重区块链的功能特性。而比特币的支持者认为事实恰恰相反。

比特币对快速变革的抵制虽然使其网络灵活性降低，但这种可预测性正是其投资逻辑的核心。比特币的最大供应量始终维持在2100万枚，其货币规则也被刻意设计为难以更改。这种张力早已在比特币内部显现。此前关于比特币是否应抵制重大协议变更的争论，以及围绕BIP-110的分歧，都凸显了“保持比特币纯粹货币属性”与“扩展用户网络用途”之间的分歧。

究竟什么能取代比特币？

竞争对手未必需要处理更多交易或支持更优的应用程序，因为许多网络已经做到了这一点。若要取代比特币当前的地位，另一种资产必须挑战其差异化特征：包括其货币政策、去中心化程度、安全性、流动性、全球认知度以及既定的持有者网络。这远比单纯构建一个更快的区块链要困难得多。

机构采用的复杂性也进一步加剧了“过时技术”这一论点的争议。塞勒最近指出，即使没有全面的美国加密货币立法，比特币通过托管和借贷业务融入传统银行业的过程仍可能持续。

因此，卡拉卡尼斯的批评触及了比特币最奇特的特征之一。大多数技术之所以过时，是因为有更先进的技术能做到更多事情。比特币的长期实验在于验证货币是否可以以不同的方式运作——在这里，“做得更少”、“变化缓慢”和“保持可预测”并非过时的标志，而是其核心优势。