伊朗在制裁下转向加密货币进行出口支付：金融时报

伊朗央行默许加密货币用于出口结算，以规避美国制裁限制

据报道，为寻求替代受美国制裁限制的常规银行渠道，伊朗中央银行已放宽外汇管制，并容忍企业使用加密货币进行出口支付。这一举措反映了伊朗企业在面对金融封锁时的应对策略调整。

加密货币支付在伊朗趋于常态化

据《金融时报》9月9日报道，援引知情人士消息，伊朗企业可以通过USDT（泰达币）、比特币及其他数字资产接收跨境付款，其中USDT是目前最广泛使用的资产。一家与政府有关联的公司高管向该报表示：“通过加密货币接收出口付款现已完全正常化。”尽管该高管要求匿名，且伊朗中央银行未回应置评请求，但这一说法揭示了当地商业环境的实际变化。

这些安排旨在减少出口商对伊朗官方外汇体系的依赖。传统上，伊朗要求企业通过国家监督的渠道汇回外汇收入，且汇率往往低于公开市场水平。新的做法允许出口商通过国内加密货币交易所将海外资金汇回，或通过公开市场兑换外币，甚至直接使用出口收入购买进口商品。

值得注意的是，《金融时报》指出，这属于执法层面的转变，而非颁布了公开的法律或正式的央行指令。目前尚无伊朗央行的公开文件确认加密货币已成为所有出口商的授权结算方式。这种区别至关重要，因为官员的容忍并不一定能为企业提供法律确定性。政策可能随时改变，交易仍可能面临国内报告、税务或外汇要求。

链上数据显示约99亿美元交易量

区块链分析公司TRM Labs数据显示，2025年伊朗涉及的加密货币交易量约为99亿美元。其2026年发布的加密犯罪报告衡量了与伊朗服务和实体相关的流入和流出交易总额。这一数字低于2024年记录的约114亿美元。TRM认为，持续的交易量反映了结构性需求，而非纯粹的投机性交易。需注意的是，区块链归因分析仅为估算，随着研究人员识别出更多地址，数据可能会发生变化。

伊朗用户利用数字资产进行储蓄、交易和跨境支付。USDT使投资者能够在无需美元银行账户的情况下获得对美元的敞口，而Tron网络因其相对较低的交易费用，成为USDT转账的主流选择。此外，比特币挖矿也是重要的加密渠道。Elliptic曾在2021年估计，伊朗当时约占全球比特币挖矿量的4.5%，但该数据具有历史性，不应视为2026年的确切份额。

尽管每年约100亿美元的加密活动规模相对可观，但与伊朗更广泛的经济和贸易需求相比仍显较小。数字资产可以改善结算准入，但无法完全取代银行关系、贸易融资或大规模外汇市场。

美国制裁增加交易风险

伊朗国内对加密货币的接受度并不能凌驾于外国制裁之上。美国财政部视伊朗的数字资产交易所为伊朗金融机构，其在美国管辖范围内的财产必须被冻结。根据美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）的通知，除非有豁免或授权，否则美国人士通常不得与伊朗加密货币交易所进行交易。无论交易使用传统货币还是数字资产，制裁义务均适用。

这种风险不仅限于美国公司。OFAC指出，非美国金融机构和其他外国人员若实质性支持指定的伊朗交易所或协助相关交易，也可能面临制裁。今年6月，财政部指定了Nobitex、Wallex、Bitpin和Ramzinex四家平台，指控其在伊朗金融部门运营并协助与受制裁实体相关的活动。TRM估计，这四家交易所在2025年处理了伊朗约78%（约77亿美元）的归因加密货币交易量，其中Nobitex单独处理了超过一半的流入量。

稳定币冻结凸显监管可控性

虽然USDT可能提供更快的跨境结算，但发行方Tether可以在层级层面冻结代币。这使得稳定币比缺乏中心化发行方和相应冻结权限的比特币更具可控性。今年4月，Tether冻结了与美国当局认定的伊朗国家和军事网络相关联的两个Tron地址中的约3.44亿美元USDT。此举表明，区块链转账并不能自动使资金脱离制裁执行范围。当当局认定存在禁止活动时，稳定币发行方、中心化交易所和合规中介机构可以限制地址或冻结资产。

华盛顿方面随后扩大了其行动力度。美国当局加强了对与伊朗相关的加密货币网络的行动，并警告企业注意涉及受制裁伊朗实体的数字资产交易。

未来的发展将取决于伊朗中央银行是否正式确认上述政策、发布结算规则或为出口商许可特定渠道。在此之前，关于加密货币支付已“完全正常化”的说法仍基于匿名消息来源和行业证词。对于外国出口商、交易所和支付提供商而言，必须单独评估其在美国、欧洲及国内制裁下的风险暴露。伊朗目前的容忍态度并不能保护海外交易对手免受资产冻结、二级制裁或其他司法管辖区的执行措施影响。