《Clarity法案》推进受阻 稳币监管争议成焦点

美国加密监管立法再度引发市场关注。《Clarity法案》旨在建立清晰的数字资产分类框架，但因稳定币收益机制问题，目前在参议院银行委员会阶段进展缓慢。

稳定币收益模式引发行业博弈

当前核心争议在于稳定币是否可向持有者提供类似利息的回报。尽管《Genius Act》禁止直接支付利息，部分加密企业仍通过奖励计划实现变相收益，被传统银行视为监管套利空间。 银行业游说团体担忧资金持续外流，预测到2028年可能造成5000亿美元存款转移。为此，部分银行高管主张对加密公司实施与银行同等的监管要求，以维护金融体系稳定性。

法案目标：明确资产属性划分

《Clarity法案》草案提出依据“充分去中心化”原则，将加密资产划分为商品或证券。若网络治理与发行不再依赖单一实体控制，代币可被认定为商品，由美国商品期货交易委员会监管。

政策不确定性加剧市场波动

美国财政部长曾指出，立法停滞是近期比特币价格波动的重要因素之一。市场普遍预期，若法案最终通过，将显著降低监管不确定性，增强投资者信心。

行业领袖呼吁加快立法进程

Ripple首席执行官 Brad Garlinghouse 强调，特朗普已向拖延法案的议员释放明确信号。他认为，该法案不仅关乎行业发展，更影响美国在全球数字资产创新中的竞争力。若顺利推进，比特币有望在2026年再创历史新高。