9 月 2 日,加利福尼亚州一家联邦法院驳回了特斯拉提出的驳回诉讼动议。该动议针对无人机飞行员詹姆斯·奎利奇提起的版权诉讼,此前特斯拉 CEO 马斯克未经授权在 X 平台上重新发布了奎利奇的视频。法院认定,奎利奇的指控成立:马斯克重新发布该内容时是特斯拉的代理人,显著扩大了版权侵权内容的传播范围。
法院认定特斯拉的行为构成故意侵权,因为奎利奇曾多次通知该公司其侵犯了版权,但该动态仍然在线。约瑟芬·L·斯坦顿法官驳回了特斯拉的抗辩。

9 月 2 日,加利福尼亚州一家联邦法院驳回了特斯拉提出的驳回诉讼动议。该动议针对无人机飞行员詹姆斯·奎利奇提起的版权诉讼,此前特斯拉 CEO 马斯克未经授权在 X 平台上重新发布了奎利奇的视频。法院认定,奎利奇的指控成立:马斯克重新发布该内容时是特斯拉的代理人,显著扩大了版权侵权内容的传播范围。
法院认定特斯拉的行为构成故意侵权,因为奎利奇曾多次通知该公司其侵犯了版权,但该动态仍然在线。约瑟芬·L·斯坦顿法官驳回了特斯拉的抗辩。
声明:文章不代表币圈网立场和观点,不构成本站任何投资建议。内容仅供参考!
免责声明:本站所有内容仅供用户学习和研究,不构成任何投资建议.不对任何信息而导致的任何损失负责.谨慎使用相关数据和内容,并自行承担所带来的一切风险.