Trezor Safe 7芯片漏洞曝光：物理攻击门槛极高

核心提要：Trezor披露其Safe 7钱包所用TROPIC01芯片存在可被激光故障注入攻击利用的缺陷，但因需物理接触设备且攻击路径复杂，用户资产未受威胁。行业专家称该事件凸显冷钱包在对抗网络攻击中的优势。

Trezor公开Safe 7安全芯片潜在风险：攻击需极端条件

Trezor正式通报其旗舰硬件钱包Safe 7中搭载的TROPIC01安全元件存在可被特定物理手段触发的硬件缺陷，尽管如此，公司确认当前无用户资金遭受实际侵害。

漏洞发现过程与技术细节揭示

该问题源于由Ledger旗下Donjon安全团队在封闭实验环境下完成的深度渗透测试，通过高精度激光故障注入成功绕过芯片固件验证机制。

攻击者需具备专业级实验室设备、对设备进行完全拆解并实施精准物理干预，方可突破其中一组用于保护用户PIN码的密钥层，导致原有三重防护体系退化为双层结构。

芯片制造商Tropic Square随后识别出另一条与用户身份验证相关的潜在入侵路径，但决定暂不对外披露完整技术参数，以防止恶意利用。目前，Safe 7仍采用双安全元件协同架构，攻击者必须同时攻破两块独立芯片才能获取助记词信息。

行业安全评估与长期影响研判

区块链安全机构Cyvers指出，此类攻击对普通用户几乎不可行，其实施前提包括持有实体设备、高度专业技能及昂贵仪器支持，目前尚未记录任何真实攻击案例或设备篡改行为。

该公司负责人强调，相较之下，更普遍的风险仍集中于社会工程类攻击，如钓鱼诈骗、助记词泄露及未经核实的交易签名操作。

Trezor首席执行官表示，此次透明化的漏洞披露流程有助于建立行业信任标准，彰显开源审计在增强自托管安全性方面的价值。不过，公司尚未宣布针对受影响用户的补偿措施。

本次事件延续了2025年3月对旧款Safe 3与Safe 5型号固件问题的披露节奏，当时同一研究团队也曾揭示基于电压故障注入的低门槛提取方法，曾成功从早期硬件中导出私钥数据。

总体而言，具备离线存储能力的冷钱包依然显著优于连接互联网的热钱包，在抵御远程攻击方面具有压倒性优势。