
21Shares宏观部门主管斯蒂芬·科尔特曼指出,2026年黄金与比特币的价格背离源于两大截然不同的需求主体。黄金的强劲表现主要由各国央行持续增持所推动,而比特币则在散户投资者中建立起更广泛的使用基础,机构参与度仍相对有限。
科尔特曼强调:“实物黄金在国际政治动荡中扮演着关键角色,是主权实体抵御外部金融压制的核心工具。其价值储存功能具备天然的地缘抗干扰能力,因此对地缘紧张局势的反应极为敏感。”
相较之下,比特币的价值体现于个人层面——当本地银行系统因危机中断、传统支付渠道失效时,它可作为独立于中心化体系之外的“应急通信”机制,保障资金可访问性。当前黄金已跌破50日指数移动平均线这一重要技术支撑位,显示短期动能减弱。
以中东地区冲突为例,科尔特曼指出:“导弹袭击导致迪拜与阿布扎比证券交易所被迫关闭,这一事件暴露了传统金融基础设施在极端情境下的脆弱性。而比特币的去中心化特性使其在紧急状态下仍能维持交易连续性,展现出真正的‘全天候可用’属性。”
他进一步表示,由于黄金与比特币通常呈现负相关关系,构建两者组合有助于实现跨周期收益平衡,降低整体波动风险。
2026年1月,受多重宏观与地缘冲击影响,黄金一度触及每盎司5600美元的历史峰值,但随后剧烈回调至约4497美元水平。这一大幅震荡促使市场重新审视其作为长期价值存储工具的有效性,并对比特币未来表现展开新一轮讨论。
部分经济学家如琳恩·奥尔登认为:“在黄金完成一轮大幅上行后,其边际收益正在递减。未来三年内,比特币有望取代黄金成为更具增长潜力的资产类别。二者间的钟摆效应或将开启新周期。”
然而,前对冲基金经理雷·达里奥持保留态度,他认为比特币始终难以获得与黄金同等的“终极信任”。其价格仍高度依赖科技板块情绪,与纳斯达克指数存在较强联动性,且缺乏金融机构广泛接受的制度基础。相比之下,黄金早已嵌入全球金融体系的底层架构,被公认为无可替代的官方储备资产。
声明:文章不代表币圈网立场和观点,不构成本站任何投资建议。内容仅供参考!
免责声明:本站所有内容仅供用户学习和研究,不构成任何投资建议.不对任何信息而导致的任何损失负责.谨慎使用相关数据和内容,并自行承担所带来的一切风险.