路易斯安那州预测市场面临联邦与州的较量

核心提要：路易斯安那州预测市场陷入联邦与州级法律争端美国商品期货交易委员会（CFTC）起诉试图阻止一项限制事件合约平台运营的路易斯安那州法院命令，使得该州的预测市场成为联邦与州级法律冲突的焦点。据《The Block》2026年11月14日报道，路易斯安那州总检察长莉兹·默里尔（Liz Murrill）猛烈抨击了CFTC主席迈克

路易斯安那州预测市场陷入联邦与州级法律争端

美国商品期货交易委员会（CFTC）起诉试图阻止一项限制事件合约平台运营的路易斯安那州法院命令，使得该州的预测市场成为联邦与州级法律冲突的焦点。据《The Block》2026年11月14日报道，路易斯安那州总检察长莉兹·默里尔（Liz Murrill）猛烈抨击了CFTC主席迈克尔·塞利格（Michael Selig），称其为预测市场的“谄媚代言人”。

核心要点

CFTC对路易斯安那州的一项禁制令提出挑战，该禁令禁止无州许可证的企业开展事件合约业务。此次争议体现了州赌博法规与联邦衍生品市场监管之间的对立。CFTC表示，路易斯安那州是其在主张衍生品管辖权方面起诉的第12个州。现有市场数据并未将更广泛的加密货币价格下跌与该法律纠纷联系起来。

路易斯安那州预测市场争端始末

根据CFTC提交的联邦诉讼文件，2026年11月12日，坦吉帕霍阿教区（Tangipahoa Parish）法院批准了路易斯安那州提出的单方面临时禁制令。该命令禁止被列名的企业在未获得州许可证的情况下在路易斯安那州提供或促成事件合约交易。监管机构指出，该命令是在未通知且未给予受影响公司听证机会的情况下发布的。

同日，默里尔宣布对该州内的10家运营商提起诉讼，其中包括Kalshi、Robinhood、Polymarket、Forecastex、Crypto.com、Coinbase、Novig、Underdog、Gemini和ProphetX。报道指出，这些州级行动主要针对其预测市场产品。

11月13日，CFTC与美国政府在联邦法院起诉路易斯安那州及其官员，寻求宣告性和禁令救济。在其提交的联邦法院诉状中，监管机构辩称，该州命令干扰了由CFTC监管企业提供的事件合约服务。

关于该命令的范围，各方报道存在差异。《The Block》描述了一项涉及31家预测市场的禁令，而CFTC的诉状则称其涵盖了32个实体。目前的信息未能解释这一差异。

CFTC诉讼的背景与语境

核心问题在于：这些合约是属于受联邦监管的衍生品，还是受州法律管辖的赌博产品？CFTC认为，由CFTC监管企业提供的事件合约属于其职权范围，而路易斯安那州的命令要求相关企业获得州许可证。

路易斯安那州的限制措施是逐步形成的。CFTC的诉状指出，路易斯安那州博彩控制委员会于2025年12月发布了一份咨询意见，将体育相关及某些其他事件合约定性为州法下的非法赌博。诉状还引用了2026年8月1日颁布的第182号法案，该法案扩大了州法律中“计算机赌博”的定义，并扩大了执法人员的权力。

CFTC表示，路易斯安那州是其在支持其对衍生品市场专属管辖权主张下起诉的第12个州。此外，CFTC还在四个联邦上诉法院和一个州最高法院提交了法庭之友意见书，表明路易斯安那州案件是其更广泛努力的一部分，旨在解决州与联邦权限之间的界限问题。

在11月13日举行的一次会议上，塞利格表示，各州不应让预测市场高管因事件合约属于赌博还是衍生品而面临牢狱之灾。他希望该管辖权争议由最高法院裁决。CFTC在其联邦案件的声明中表示，塞利格称路易斯安那州的诉讼为“赤裸裸的法律战和愤世嫉俗的政治作秀”。

运营商和行业团体也提出了反对意见。据报道，Robinhood表示其合约是通过其CFTC注册的衍生品实体提供的；Coinbase形容州执法分散且不一致；预测市场联盟（Coalition for Prediction Markets）称路易斯安那州的诉讼“令人担忧且违法”。需要强调的是，上述均为各方立场，而非法院判决。目前争议仍未解决。

市场反应与加密货币价格

提供的市场快照显示，11月14日出现广泛的加密货币抛售，但并未建立与路易斯安那州案件之间的联系。截至协调世界时20:13，比特币24小时内下跌4.95%，以太坊下跌6.26%。当天的加密恐惧与贪婪指数录得13点，处于“极度恐惧”区间。

资产价格24小时变化数据时间

比特币 (BTC)

$65,592

-4.95%

2026年11月14日 20:13 UTC

以太坊 (ETH)

$1,830.16

-6.26%

2026年11月14日 20:13 UTC

这些数据描述的是更广泛的加密市场环境，而非预测平台的特定活动。现有报道没有提供与诉讼或默里尔批评直接相关的特定交易量或代币价格反应。

路易斯安那州预测市场的后续关注点

CFTC请求在联邦法院的处理情况是下一步的关键发展。CFTC的联邦案件旨在针对州限制措施寻求宣告性和禁令救济，但现有来源并未说明法院将如何裁决。进一步的提交文件可能会澄清该命令所涵盖的公司和实体范围。

请密切关注路易斯安那州官员的回应、被列名运营商的提交文件以及其他州的行动。CFTC希望法院确定其权限，而塞利格则将最高法院视为得出最终答案的场所。现有来源未提供任何时间表。

核心争议在于，由CFTC监管企业提供的事件合约是受联邦衍生品监管管辖，还是受州赌博法律管辖。现有来源尚未解决这个问题。直接后果将取决于法院命令和执法行动，而不仅仅是公开声明。

常见问题解答 (FAQ)

为什么CFTC就预测市场起诉路易斯安那州？

CFTC表示，路易斯安那州的限制措施干扰了其监管企业所提供的事件合约。随着法院考虑哪一级政府拥有管辖权，该机构正要求联邦法院提供救济。

路易斯安那州的临时禁制令做了什么？

根据CFTC的诉状，11月12日的命令禁止被涵盖的企业在未获得州许可证的情况下在路易斯安那州提供或促成事件合约。该机构称，该命令是在未通知或未给予听证机会的情况下发布的。

路易斯安那州预测市场案件接下来会发生什么？

联邦法院必须考虑CFTC的请求，进一步的文件可能会阐明命令的范围。现有来源未提供听证日期或最终决定的时间表。

本文仅供信息参考，不构成财务或投资建议。加密货币波动性极大；投资前请务必进行独立研究。