

CryptoQuant首席执行官Ki Young Ju公开驳回了彭博情报(Bloomberg Intelligence)高级宏观策略师Mike McGlone关于比特币可能跌至10,000美元的预测。他指出,据称约30,000美元的持仓成本基础以及大约580亿美元的现货ETF资金支撑,构成了熊市论点不成立的结构性理由。
这一争议使两位市场知名人士在比特币的方向性展望上分道扬镳。McGlone一直对包括比特币在内的风险资产保持谨慎的宏观立场,提出了严重回调至10,000美元的可能性。而Ki Young Ju所领导的数据分析平台CryptoQuant专注于追踪交易所资金流向和持有者行为,他完全拒绝了这种情景。
持仓成本是论证中的证据,而非价格底部的保证
持仓成本描述了一组比特币持有者的平均买入价格。当该数值接近30,000美元时,意味着市场很大一部分参与者是在当前价格若跌至McGlone预测的10,000美元时将处于深度亏损的状态下买入的,这在行为学上构成了反对在更低价格大规模投降的理由。
这并不意味着比特币不能交易低于30,000美元。市场历史表明,在严重的流动性事件中,持仓成本水平可能会被突破。追踪比特币60,000美元底部周围结构性力量的分析师也指出了类似观点:在压力条件下,支撑位可能会瓦解。东南亚地区的交易者通过Indodax和Coins.ph等平台 firsthand 见证了这些水平是如何迅速让位的。因此,30,000美元这个数字是分析论证中的证据,而不是机械性的支撑位。
CryptoQuant首席执行官反驳论点的第二个支柱是据报道约580亿美元的现货比特币ETF资金支撑。需要注意的是,上下文并未指定包含哪些产品,该数字代表的是总资产管理规模(AUM)还是累计净流入,也未说明测量日期。应将其视为一项未经核实的报告声明。
ETF资金流、流动性与价格走势作为后续观察信号
如果580亿美元的数字近似于现货比特币ETF持有的资产管理规模,它代表了一个与ETF前周期截然不同的市场结构。通过受监管工具访问比特币的大型机构持有者,通常比不受监管的交易所参与者具有更长的投资视野和更清晰的赎回流程,这改变了大量头寸清算的速度。
然而,ETF资金流可能会逆转。在之前的持续抛售压力期间,现货比特币ETF曾记录过每周10亿美元的流出量;另一次事件显示,随着比特币跌破80,000美元,有6.35亿美元的资金撤出ETF产品。这些事件表明,机构参与并不能消除下行风险。来自主要美国现货产品的净流入数据仍然是判断机构资金目前验证哪种观点的最清晰可观察信号。
对于东南亚地区的加密货币参与者来说,局势是具体的。如果McGlone的情景成真,区域交易所将面临类似于2022年的散户爆仓潮。尽管580亿美元的ETF数据和30,000美元的持仓成本均为报告值且需进一步核实,但它们是两个关键的数据锚点,双方都将在价格走势发展过程中重新审视这些数据。
声明:文章不代表币圈网立场和观点,不构成本站任何投资建议。内容仅供参考!
免责声明:本站所有内容仅供用户学习和研究,不构成任何投资建议.不对任何信息而导致的任何损失负责.谨慎使用相关数据和内容,并自行承担所带来的一切风险.