截至协调世界时（UTC）今日凌晨 04:00，BitMEX 已不再接受交易订单。这家于 2014 年推出并将百倍杠杆永续合约带入市场的交易所，在运营十一年后正式停止运营。在那一刻仍持有未平仓头寸的用户无需自行平仓：交易所进行了强制平仓。而账户中仍有余额的用户，现在需为此特权支付费用。
今天决定性的问题已不再是“你是否及时提币”，因为截止日期已过。现在的关键问题是：哪些金额将计入你的 2026 年税表？在账户仍可访问期间需要保存哪些文件？以及剩余余额的账户费究竟是多少？
BitMEX 于 2026 年 7 月 23 日宣布关闭。其运营商为位于塞舌尔的 HDR Global Trading Limited，理由是进行业务战略审查。公告发布时，新用户注册通道已关闭。
整个过程分为两个阶段。从 2026 年 8 月 26 日 UTC 04:00 起，实施了更严格的风险限制：不再允许开新仓，现有仓位只能减仓。在截止日前，BitMEX 表示它将滚动式地强制平仓未结头寸，以有序地清算市场。对于流动性较薄的合约，采用了提前结算的方式。
随着关闭本身，交易结束。此后剩下的内容明确不再是交易所运营，而是托管服务：你仍然可以登录，查看钱包持仓和交易历史，并发起提币。交易所已全面解除所有质押的 BMEX 代币，它们自那以后便免费存放在各自的账户中。
强制平仓是指由交易所而非持有者平仓衍生品头寸。在 BitMEX 的案例中，这并非因缺乏抵押品而导致的爆仓，而是一种清算措施：在关闭时刻仍未平仓的头寸会被立即关闭，无论其处于盈利还是亏损状态。
这带来了一个许多人低估的后果。平仓时机并非自由选择，而是由交易所决定的。那些等待更好价格的人未能获得该价格。比特币价格在当天波动剧烈：我们在 UTC 18:48 调用 CoinGecko 接口显示价格为 84,210 美元，24 小时内下跌 2.63%。比特币后续的价格走势不会改变你的结算结果：盈亏已在强制平仓的那一刻实现。
BitMEX 在其通知中明确表示，对于用户无法在截止日期前自行平仓而产生的交易损失，交易所不承担责任。因此，任何因结算延迟且价格不利而持有头寸的用户均无权索赔。
对于在关闭时刻仍有余额的已验证账户，立即生效账户费。BitMEX 将其定为每年 1%，按月收取；或者对于余额不超过 50 美元的账户，固定收取等值 50 美元的费用。该费用将持续至余额全额提取为止，交易所保留日后上调费率的权利，并表示会提前宣布任何增加。
分级制度是此处变得对小额持仓不友好的关键点。大额余额的年费率尚可承受。相比之下，对于 200 美元的剩余持仓，适用最低费用，每月 50 美元的费用会在几个月内完全吞噬此类持仓。我们早在 9 月 11 日对提币路线的分析就为此计算奠定了基础：当时，62 条开放提币路线中有 14 条的网络费用等于或高于最低提币金额。被困在这些路线上的用户现在面临选择：要么被费用吞噬持仓，要么通过提币吞噬持仓。
每笔剩余余额的月度账户费从关闭那一刻开始计算。
关闭后的提币：哪些有效，哪些延迟提币仍然可行，但比正常运营时运行得更慢。BitMEX 宣布对所有提币请求进行额外检查，并不排除如果需求激增，个别网络可能会受到限制。对于比特币，交易所指出区块链确认时间和固定的提币地址池：只要提币状态显示为“处理中”（Processing），它就处于队列中，并在下一个地址释放后立即发送。
在实践中，这意味着如果状态正确，几小时内未在链上出现的订单尚无需担心。相反，没有状态的订单值得进一步关注。对于查询，BitMEX 指向其自身的支持页面及其储备与负债页面，其中声明其持有的资产多于负债。
登录功能仍然存在，但无人承诺其持续时间。趁数据仍可检索时，下载完整的交易历史记录，并以尽可能广泛的形式：所有存款和提币、所有合约结算、所有资金费率支付及费用扣除。这些数据是下一节所有内容的基础，一旦界面最终关闭，这些数据将无法重建。
对于德国税务而言，BitMEX 账户分为两个完全不同的部分，混淆两者会导致金额计算错误。
第一部分是合约。永续合约是一种期货交易：一种你不接收基础资产，而是接收差价结算或以比特币结算的交易。法律条文在此处毫不含糊。《德国所得税法》第 20 条第 2 款第 1 句第 3 项 a 款涵盖了通过纳税人获得由可变参考数值确定的差价结算、货币金额或优势而来的期货合约收益。这些属于投资收入，需缴纳 25% 的预扣税率，加上团结附加税，以及适用的教会税。此处没有一年的持有期要求。
第二部分是 BitMEX 用于结算的比特币持仓本身。它不是期货合约，而是经济资产，适用于《德国所得税法》第 23 条下的私人处置交易。在那里，适用一年持有期，并且存在免税阈值：根据《德国所得税法》第 23 条第 3 款第 5 句，如果日历年度内私人处置交易的总收益低于 1,000 欧元，则收益免税。关于免税阈值的重要一点是，它不是一个抵免额：任何人只要超过一欧元，就要对全额缴税。
将余额提取到你自己的钱包本身并不是应税事件。你没有出售任何东西，只是改变了存储位置。获取日期继续计算，这正是历史记录如此有价值的原因：如果没有它，你稍后将无法证明各个持仓是何时获得的。
许多账户可能在关闭时处于赤字状态，与此前的年份相比，这里的情况对投资者有利。多年来，期货合约的亏损受限于自身的抵扣池，且有金额上限；该限制曾位于《德国所得税法》第 20 条第 6 款。
本编辑团队于 2026 年 9 月 23 日查阅了适用法律条文本身。第 6 款目前包含五句话。第 1 句和第 2 句规定，投资收入的亏损不得与其他类别的收入抵扣，仅可与未来的投资收入抵扣。第 4 句包含关于股票亏损的熟悉特殊规则，即股票亏损仅可与股票收益抵扣。第 5 句要求，对于受投资收入预扣税约束的亏损，需提供第 43a 条第 3 款第 4 句规定的证书。此文本中不再出现针对期货合约的单独金额上限。
对你而言，实质内容是：根据当前的措辞，强制平仓合约的亏损可用于抵扣其他投资收入，且不局限于有上限的特殊抵扣池。但它不能减少你的工资收入或租赁收入；第 1 句中保持的收入类别分离仍然有效。此分析由 cryptoticker.io 于 2026 年 9 月 23 日基于法律条文本身独立进行。你的具体情况是否以此方式分类，由税务局决定，单个合约的分类可能有所不同。
德国的银行会自动预扣比例税并发放税务证书。BitMEX neither 做前者 nor 后者。HDR Global Trading Limited 位于塞舌尔，不是国内付款代理人，也不对投资收入预扣税款。后果是，该收入不会自动出现在你的税务评估中：你需要自己在所得税申报表中的 Anlage KAP 部分申报外国投资收入行，该行对应未预扣税款的收入。
第 5 句中关于证书的规定往往减轻而非加重你的负担：它涉及受投资收入预扣税约束的亏损，即产生于国内付款代理人的亏损。在没有预扣税款的外国交易所，你无法提供证书，亏损作为评估的一部分进行申报。相反，你需要的是经得起审查的文件记录。这正是投资组合和税务工具所构建的功能，读取交易数据并生成可审计的报告；其中哪些是好用的，详见我们对加密税务软件和组合跟踪器的比较。
你还需要货币转换。BitMEX 以比特币结算，税务局以欧元计算。因此，每一个结算事件都必须按相关时刻的适用汇率进行转换，转换率应包含在你的文档中。使用年底汇率对 closing balance 进行整体转换不是一个可靠的基础。
清算过程中的一个细节被头条新闻所忽略：BitMEX 解除了所有质押的 BMEX 代币，自关闭那一刻起，它们免费存放在账户中。这结束了许多用户早已遗忘的质押安排。
在税务方面，BMEX 代币是一种加密资产，适用于第 23 条。仅解质押本身不是销售，本身不会触发税收。如果你出售代币，重要的是获取日期以及你是否处于一年期限内。结合当年所有其他私人处置交易，适用第 23 条第 3 款第 5 句的 1,000 欧元免税阈值。
在实践中这意味着：检查你的账户中是否有任何 BMEX 持仓。对于小额剩余头寸，提币路线的成本可能超过持仓价值，且账户费随之持续运行。你应该显式地进行一次计算，而不是忽视该头寸。
在其通知中，BitMEX 异常清晰地警告围绕清算的欺诈尝试，且警告是有根据的：交易所关闭恰恰创造了此类攻击赖以生存的不确定性。
两个特征足以区分它们。首先，交易所表示它永远不会在与余额提取相关的过程中询问私钥、助记词或任何付款。任何这样做的人都不是员工。其次，没有加速或优先提币路线。任何付费将提币提升至队列前方的提议都可识别为假冒，无论发件人地址看起来多么真实。
因为你的账户仍可访问且带有余额，它仍然是有价值的目标。主动的双重身份保护和你不在其他地方使用的密码在这里不是通用建议，而是针对未来几周的具体措施。
BitMEX 带走了最古老的杠杆加密衍生品地址之一。任何希望继续这种交易的人都将面临一个在欧洲监管下不同于以往的决定。
BitMEX 是一家没有欧洲授权的离岸交易所。由于 MiCA 法规完全适用，德国的加密服务只能由授权公司提供；由此产生的职责概述见我们对加密货币公司 MiCA 许可义务的介绍。对你作为投资者而言，这有两面性。授权提供商带来监督、隔离托管和欧盟内的联系点。它也带来了离岸平台上不适用的杠杆限制和产品要求。
如果你想继续去中心化永续交易，你可以在我们对最佳永续 DEX 的比较中找到费用、清算机制和托管方面的差异。如果你想走另一条路，在受监管的机构应用杠杆，监管地址见我们对最佳加密经纪商的比较。两条路线共享一个值得关注的税务特征：无论你在哪个平台交易，衍生品根据第 20 条始终属于期货合约，它们永远不会变成具有的一年持有期的私人处置交易。
清算的主要来源是交易所自身的公告，你可以在 BitMEX 关闭公告中阅读。关于亏损抵扣的法律条文在德国所得税法第 20 条中。
本文不能替代税务建议。对于较大金额或不明确的合约类型，咨询税务师是更经济的选择。
声明：文章不代表币圈网立场和观点，不构成本站任何投资建议。内容仅供参考！
免责声明:本站所有内容仅供用户学习和研究,不构成任何投资建议.不对任何信息而导致的任何损失负责.谨慎使用相关数据和内容,并自行承担所带来的一切风险.