《CLARITY法案未能获得60票支持，那么谁将制定加密货币规则？》

核心提要：CLARITY法案未获参议院通过，加密行业转向监管机构寻求指引随着《CLARITY法案》在周二未能获得推进所需的60张参议院选票，加密货币高管和分析师们纷纷将目光转向美国监管机构。核心要点参议院在一次程序性终止辩论投票中未能推动《CLARITY法案》前进。行业领袖现在期待美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会

CLARITY法案未获参议院通过，加密行业转向监管机构寻求指引

随着《CLARITY法案》在周二未能获得推进所需的60张参议院选票，加密货币高管和分析师们纷纷将目光转向美国监管机构。

核心要点

参议院在一次程序性终止辩论投票中未能推动《CLARITY法案》前进。行业领袖现在期待美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）制定加密资产规则。分析师警告称，随着国会时间日益紧迫，企业将面临更多的不确定性。

《CLARITY法案》投票详情

周二，参议院否决了关于市场结构法案的程序性终止动议，这一结果促使行业领袖转而求助于美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）。该法案原计划将加密资产的监管权在这两个机构之间进行划分。

随着投票的进行，比特币（BTC）价格跌至约76,000美元，而加密货币公司的股价则延续了此前的跌势。

Ripple首席执行官Brad Garlinghouse表示，在Chair Paul Atkins领导下的SEC以及在Chair Michael Selig领导下的CFTC将继续努力制定规则，以填补立法空白。Atkins周一在Solana政策研究所峰会上重申了自己的承诺，他表示，无论是否得到国会的帮助，SEC都将提供更清晰的加密资产规则。

Vaidyanathan警告企业面临风险

并非所有人都认为机构制定规则是持久的解决方案。NEAR首席法务官Abhishek Vaidyanathan表示，否决该法案意味着公司将完全依赖机构的指导方针和持续的行政自由裁量权。他补充道，正在编制2027年预算的企业将面临另一轮漫长的延迟，被迫回到个案判断和重复的法律工作中。他指出，交易对手方将继续把监管不确定性计入定价考量。

Bitget Wallet首席运营官Alvin Kan指出，不同产品如何适用证券、商品和货币传输规则的问题仍存在持续的不确定性。

1inch首席法务官Orest Gavryliak持较为温和的观点，他认为这一结果是“延误”而非“定论”，并辩称如此规模的法案很少能直线推进。

《CLARITY法案》的前景与 odds

由于参议员Thom Tillis将其投票改为“反对”，这作为一个程序性步骤，使得重新考虑动议保持活跃状态，从而可能允许再次进行终止辩论投票，因此法案的复兴仍有可能。Vaidyanathan称下一届国会可能是解决市场结构的下一个机会，他指出众议院取消了9月21日和28日的数周会议，而参议院将在11月3日大选前的10月5日休会。

据报道，Polymarket上关于2026年颁布该法案的概率已降至5%。

此次失败印证了TD Cowen政策分析师Jaret Seiberg之前的警告。他曾将首轮投票失败的概率定为60%，并表示失利可能意味着民主党人认为共和党人的修改方案不足。一天前，Seiberg撰文指出，民主党人拿到的是最终成品而非经过协商的交易方案，并将今年通过该法案的概率维持在25%。