IMF称萨尔瓦多在审计后购买比特币未使用公共资金

核心提要：IMF澄清：萨尔瓦多2025年6月后比特币增持未动用公共资金在国际货币基金组织（IMF）于2025年6月审查其14亿美元援助计划的部分内容后，萨尔瓦多的比特币持有量有所增加。不过，IMF明确表示，该国并未使用公共资金进行额外的比特币积累。在周四发布的一份声明中，该机构指出，萨尔瓦多当局提供的文件证实，这一增长源于私人捐

IMF澄清：萨尔瓦多2025年6月后比特币增持未动用公共资金

在国际货币基金组织（IMF）于2025年6月审查其14亿美元援助计划的部分内容后，萨尔瓦多的比特币持有量有所增加。不过，IMF明确表示，该国并未使用公共资金进行额外的比特币积累。在周四发布的一份声明中，该机构指出，萨尔瓦多当局提供的文件证实，这一增长源于私人捐赠，而非政府资助的购买行为。

IMF还指出，萨尔瓦多“奇沃”（Chivo）钱包的运营控制权已移交给私营运营商，而政府仅保留少数股权及托管责任。IMF补充称，除了能够证实来源的捐赠外，它预计不会再有进一步的比特币积累。

核心要点

IMF核实确认，2025年6月之后的比特币增持是由私人捐赠资助，而非公共资源。 “奇沃”钱包的大部分所有权和日常运营控制权已转移至私营运营商，政府则保留了少数股权和托管职责。 此次解释旨在解决萨尔瓦多在2025年底公开报告大额比特币购买后引发的新一轮合规担忧。 萨尔瓦多目前仍持有相当规模的比特币储备——约7,764枚BTC，按CoinGecko引用的价格水平计算，价值约为6.28亿美元。

IMF：2025年6月的增持未涉及政府资金

据IMF所述，其在2025年6月审查的关键点在于，萨尔瓦多的比特币增持是否反映了公共资金的支出。在周四发布的文件中，IMF表示，经核查提供的文档，发现额外持有的比特币与私人捐赠有关。

这一点至关重要，因为萨尔瓦多受IMF支持的融资安排与经济及政策条件挂钩，其中包括对公共机构参与比特币活动的限制。IMF的声明实际上将“捐赠驱动型”的增长与暗示进一步公共融资的购买行为区分开来。

周四的声明还指出，政府无意在已证实来自捐赠的比特币之外进行额外积累——这另一个信号表明，IMF正在为其认为符合项目要求的行为划定界限。

“奇沃”钱包控制权变更，但托管职责仍在

除资金来源问题外，IMF的声明还涉及萨尔瓦多“奇沃”比特币钱包的结构。该机构表示，钱包的大部分所有权和运营控制权已移交给私营运营商，而政府保留少数股权和托管责任。

对于观察人士而言，这种区别超越了简单的公司治理范畴。此前IMF关于比特币政策的讨论强调减少公共部门的参与。通过描述运营控制权的变更并仅保留较窄的政府角色，IMF澄清了其如何看待当前设置与早期条件之间的关系。

为何再次需要作出解释

尽管IMF一直密切关注萨尔瓦多的比特币购买行为，但最新的澄清是在萨尔瓦多于2025年11月宣布收购价值1亿美元的1,090枚比特币后，争议重新升温之际出现的。

11月的这一声明引发了人们对萨尔瓦多是否遵守其IMF项目的质疑。此前的报道指出，IMF的安排包括旨在限制某些类型的公共部门参与比特币的限制条款。因此，IMF在2025年6月的验证似乎旨在调和该国报告的储备增加与其设定的条件之间的矛盾——特别是当萨尔瓦多比特币办公室在此前达成理解后仍 posting 持续积累的消息时。

从“解除奇沃参与”到“不自愿积累”

当前的争议根源在于IMF融资安排下的原始条件。2024年12月，萨尔瓦多同意限制公共部门在比特币领域的参与。协议概述了几个要素：私营部门接受比特币应为自愿性质，税收应以美元支付，且政府对“奇沃”的参与应逐步退出。

2025年3月，IMF发布了额外文件，禁止其所谓的公共部门“自愿积累”比特币。总统纳伊布·布克尔公开反驳，称购买“没有停止”，萨尔瓦多将继续每天至少增加一枚BTC。

随后，比特币办公室频繁发布消息显示其正在积累比特币。2025年7月，IMF就早期的储备变化提供了初步解释，称自12月协议以来没有购买新的比特币，并将增长归因于政府钱包之间的整合。

然而，2025年11月关于更大规模收购的公告重新引发了怀疑。一位IMF代表此前曾告诉媒体，该机构不会对公告提供“实时评论”，并将适时评估合规性。周四的声明可被视为对该机构首次审查后时期进行的适时评估。

萨尔瓦多的比特币储备现在有多大？

根据国家比特币办公室的官方储备追踪器，萨尔瓦多目前持有约7,764枚比特币。根据CoinGecko引用的80,900美元的价格水平，该储备的价值约为6.28亿美元。

重要的是，IMF的立场表明，协议签署后的储备增长至少部分并非由政府购买解释，而是由萨尔瓦多当局声称可记录的捐赠流所推动。读者应注意，IMF的验证侧重于积累的来源，而非储备绝对数量是否增加。

展望未来，市场参与者可能会密切关注两件事：萨尔瓦多是否会继续提供支持捐赠相关增长的文档，以及“奇沃”钱包在私营运营商结构下的运营角色如何演变。随着IMF将合规检查转化为正式结论，萨尔瓦多在该项目下比特币叙事的持久性可能取决于这些证据的清晰度和一致性。