BitMEX关闭当日遭集体诉讼，爆仓系统被指牟利

核心提要：BitMEX在宣布关闭的同日遭两名客户提起集体诉讼，指控其设计系统从用户爆仓中获利。原告称内部团队可获取隐私数据并操控平仓机制，损失超4070万美元。创始人亦被点名，案件再现六年来同类争议，引发对平台透明度与监管合规的深度质疑。

BitMEX关闭当天遭诉：系统性爆仓获利指控浮出水面

在运营十一年后，全球首个推出永续合约的交易平台 BitMEX 宣布将于9月23日全面终止服务。然而，其关闭公告尚未尘埃落定，便有客户于同日向曼哈顿联邦法院提起诉讼，指控该平台存在系统性设计缺陷，旨在通过客户爆仓过程攫取不当收益。

内部交易特权与爆仓机制被指存疑

诉状由已解散项目 BKX Services 与独立交易员 David Namdar 共同提交，指出 BitMEX 构建了一套可将客户抵押品转入自身保险基金的架构，并允许内部交易台在用户账户被冻结时仍能访问其持仓信息，从而实现逆向操作。

杠杆滥用致巨额损失，索赔总额逾四千万美元

原告声称，部分仓位在抵押品价值仍为实际亏损两倍以上的情况下即遭强制平仓，剩余资产被平台保留。据披露，BKX Services 声称损失达305.81枚比特币，Namdar 则称损失超过316.85枚，合计约622.66枚，按当前市价折合约为4070万美元。

联合创始人被列为被告，诉讼范围覆盖全运营期

此案不仅针对 BitMEX 所属公司 HDR Global Trading，更直接点名三位联合创始人——Arthur Hayes、Ben Delo 与 Samuel Reed。拟议的集体诉讼涵盖自2018年7月23日起所有在美国境内交易比特币永续合约的用户，若获法院批准，几乎囊括该平台整个生命周期内的活跃用户群体。

六年内第二次爆仓指控，前案未决成先例

此类指控并非首次。早在2020年，交易员 Brett Messieh 曾发起类似诉讼，同样控诉 BitMEX 在《商品交易法》框架下滥用爆仓机制。该案历时五年，最终于2025年6月悄然结案，法官未就核心指控作出裁决，结果成谜。

刑事认罪与总统赦免：争议延续的复杂背景

2020年，美国联邦检察官以《银行保密法》为由起诉四位创始人，指控其运营洗钱平台。四人最终全部认罪，分别判处监禁并支付高额罚款。2025年3月，特朗普签署行政令赦免三人，使其免于刑罚。此后不久，同一班人马再度面临个人层面的欺诈诉讼，但焦点转向系统性平仓操纵，而非身份验证缺失。

战略收缩背后：市场份额持续萎缩与人才流失

BitMEX 的关闭并非突然决定。在公告发布前三周，公司已相继失去首席执行官、首席财务官及增长主管，总法律顾问临时接任领导职务。多年以来，其市场占有率不断下滑，流动性与做市商逐步转向速度更快、合规压力更小的去中心化平台与新兴交易所。

安全记录清白？但非唯一风险来源

尽管告别声明强调十年来无黑客攻击导致资金损失的记录，但这一成就在当前诉讼背景下显得尤为讽刺。原告方指出，资金损失的路径不止于外部入侵，平台内部机制的设计本身即构成重大风险。

代币暴跌、用户恐慌与行业遗产交织

BitMEX 原生代币 BMEX 在关闭消息公布后数小时内市值蒸发近九成，交易量飙升逾300%。币安联合创始人赵长鹏在社交平台发文怀旧，回顾其在2014年开创100倍杠杆与多签清算机制的历史地位。他强调，今日多数衍生品交易所的底层结构，皆源自当年 BitMEX 的创新尝试。