比特币和以太坊的采用量显着下降，这反映了网络活动的缩小。
Q2会信号矫正周期的发作吗？
根据下面的图表，因为比特币[BTC]2020年后的公牛周期，独特的钱包和主动地址的扩展已经放缓，尤其是在持有余额超过1美元的钱包中。
这种停滞与采用曲线模型，表明机构积累已将BTC巩固为更少的高价值钱包。
简而言之，大规模实体（例如微型流通（MSTR））具有集中持有量，从而减少了对宽阔的钱包分布的需求。结果，零售参与者之间的更广泛分配有所下降。
以太坊[ETH]反映了这一趋势，在2025年的采用率最低。随着机构优势的增长，对未来评估零售采用的链链指标可能会变得不那么可靠。
这种结构转变的市场影响可能是深远的。机构钱包越来越多地决定流动性周期。例如，2月份比特币急剧回收到$ 77K，与持续的BTC ETF流出直接相关。
2月25日，BTC ETF的净流出为14亿美元，在24小时内催化了5.11％的价格下降。以太坊ETF同样仍然处于持续的卖方阶段，努力吸引新鲜流入。
更重要的是，这些机构流出与特朗普的积极关税政策相吻合，增加了宏观经济层的加密市场波动。
随着第二季度的展开，政府似乎已完全“重置”模式。尽管市场反应仍然不确定，但比特币和以太坊未能复制其Q1集会提出了一个问题：
第二季度会带来荒凉的看跌周期吗？
思考食物：比特币和以太坊Q2周期有风险吗？
在两周内，随着BTC ETF恢复净流入，比特币已收回了8.8万美元。 Mstr利用这一势头，以5.84亿美元的价格累积6,911 BTC，平均收购价格为86K。
以太坊效仿，短暂重新测试了2,000美元。但是，它的延长合并，并与网络采用下降柔和的制度流入表明，基本的结构无力。
如果BTC遇到阻力并追溯，则ETH价格动作可能容易受到更深的纠正阶段的影响。
高价值钱包的弱基本原理和选择性积累可以作为比特币和以太坊Q2集会的逆风。
从历史上看，BTC Q1强度触发了Altcoin [激增]，但这种周期价格行动却有所不同。关键区别？宏观经济波动的提高。
如果机构资本流入在即将到来的季度无法抵消这种波动性，那么比特币和以太坊都可能面临分配压力并延迟全面趋势的延续。
