Blockstream 首席执行官 Adam Back 对以太坊的原始架构提出了批评，他认为比特币的 UTXO（未花费交易输出）模型展现了更强大的分布式系统设计原则。与此同时，以太坊研究人员通过 EIP-8141 探讨了交易授权机制的改进，该提案引入了“帧交易”（Frame Transactions），以支持账户抽象和加密技术的升级。
Adam Back 在 X 平台发文，指责以太坊的早期开发者无视关于设计弱点的安全警告，执意构建了一个被他视为有缺陷的网络架构。Back 强调，尽管当时有人提出异议，但以太坊团队依然坚持其设计路线。
他的批评言论与以太坊研究人员发出的警告几乎同时出现：人工智能（AI）可能威胁到保护加密货币钱包的数字签名系统。Back 为比特币创始人中本聪选择 UTXO 模型的做法进行了辩护。他认为，比特币的设计反映了对分布式系统和点对点网络深刻理解，体现了更严谨的工程哲学。
比特币使用 UTXO 来追踪可花费的交易输出。用户在创建新交易时，会消耗这些旧的输出并生成新的输出。相比之下，以太坊采用的是基于账户的模型，交易直接更新余额以及智能合约的状态。
Back 的批评主要针对以太坊早期的架构选择，而非指出其账户系统存在具体的漏洞或可利用的攻击点。他的言论意在重申开发过程中曾有人试图提醒开发者注意某些设计决策的潜在风险。
为了应对未来的挑战，以太坊研究人员正在积极探索交易授权机制的变革。其中包括 EIP-8141 提案，该提案引入了一种称为“帧交易”的格式。这一举措旨在原生支持账户抽象，并为未来加密技术的升级提供灵活的授权机制。
以太坊研究员 Justin Drake 警告称，人工智能可能会加速数学突破的步伐，从而削弱现有的数字签名方案。Drake 在 X 平台上表示，最坏的情况可能在数月内而非数年内发生，这将先于实用的量子计算威胁到来。
Drake 建议大型加密货币持有者考虑逐步将资产转移到新地址，作为防范潜在暴露风险的预防措施。然而，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 反对仓促进行钱包迁移，尽管他承认需要调查新兴的加密风险。
Buterin 敦促开发人员尽量减少暴露在易受量子计算攻击或可能被 AI 加速的数学攻击所影响的加密系统中的风险。两位研究员均未提供证据表明人工智能已经破坏了比特币或以太坊的签名系统。他们的讨论聚焦于未来威胁，而 Back 的批评则集中在以太坊开发者当初选择的架构基础之上。
这场辩论突显了区块链领域面临的几个核心问题：交易设计的优化、钱包授权的改进，以及区块链网络如何为加密安全性的变化做好准备。
声明：文章不代表币圈网立场和观点，不构成本站任何投资建议。内容仅供参考！
免责声明:本站所有内容仅供用户学习和研究,不构成任何投资建议.不对任何信息而导致的任何损失负责.谨慎使用相关数据和内容,并自行承担所带来的一切风险.