

多位美国参议员正向财政部发出正式信函,强调在《GENIUS法案》推进过程中,必须保留各州监管机构在支付型稳定币发行监管中的关键角色。该法案作为当前最具影响力的数字资产立法之一,正在国会审议阶段。
一份内部报告指出,若财政部设定的合规门槛过高,可能导致绝大多数州级监管体系无法达标,从而迫使所有稳定币发行方转向统一的联邦许可路径。这将严重削弱美国金融体系中由来已久的“双轨制”监管模式。
《GENIUS法案》拟建立一个兼容机制:只要州级监管制度达到联邦认定的“实质相似”标准,即可继续允许稳定币发行。财政部需在2026年4月于《联邦公报》公布具体评估原则,并开放公众评议期。
目前,多州监管机构已明确反对任何可能弱化其权限的解释方案。代表全美州级金融监管者的“州银行监管者大会”正积极介入规则制定,主张采用可验证的现有监管能力评估体系,而非强制套用联邦模板。
这场争端凸显了加密监管领域的深层分歧:一方主张推行全国统一标准以提升效率,另一方则强调地方试点经验的不可替代性。纽约的BitLicense、怀俄明州的数字资产宪章等案例均被视为区域创新的典范。
行业动向亦印证此趋势——道富银行已宣布推出符合《GENIUS法案》预期的稳定币储备基金产品,显示市场正提前布局未来合规架构。
财政部即将发布的评估原则,将直接影响稳定币发行方的合规速度及注册地选择范围。参议员的介入显著提升了政治层面的监督压力,力求保护州级授权路径的可行性。
随着点对点交易中对USDT等稳定币的需求不断攀升,监管清晰度已成为影响用户信任与平台运营的关键因素。
这一议题的影响远超稳定币范畴。从第一层网络扩容到去中心化金融协议,整个加密生态系统都在密切关注联邦与州之间管辖权的划分边界,视其为未来监管演进的重要信号。
截至目前,财政部尚未就参议员诉求作出公开回应。但《联邦公报》公布的评论窗口仍为利益相关方提供了表达立场的机会,为最终规则形成注入多元声音。
声明:文章不代表币圈网立场和观点,不构成本站任何投资建议。内容仅供参考!
免责声明:本站所有内容仅供用户学习和研究,不构成任何投资建议.不对任何信息而导致的任何损失负责.谨慎使用相关数据和内容,并自行承担所带来的一切风险.