

尽管多个基于人工智能的加密货币交易平台宣称能将复杂策略民主化,但最新联合研究显示,绝大多数用户在实际操作中遭遇重大损失。
来自Pantera Capital、斯坦福大学、IC3及Ava Labs的研究团队对Solana链上11个AI交易代理项目进行了深度分析,覆盖超过92万钱包地址。研究论文《纸面代理,纸面收益:DeFi投资代理的实证分析》揭露惊人事实——用户累计亏损达1.917亿美元,而平台自身账面却积累3430万美元收益。
这些平台曾在2024年末至2025年初吸引数十亿美元估值,巅峰时期用户总收益一度突破24亿美元。然而到2026年2月,整体回报转为净负值。所有平台代币从最高点平均下挫93%,远超同期Solana主网54%的跌幅。
真正获利者极为稀少:仅25.9万个盈利钱包贡献了全部收益,其中前1%(2590个)攫取81.4%的利润,总额高达18.1亿美元。单个最大赢家在ai16z/Eliza平台斩获1.582亿美元,而超过六成参与者(57.5万钱包)录得亏损,各平台中位回报率普遍为负。
调查发现,所谓“自主交易”的承诺大多名不副实。在10个被评估项目中,仅有3个具备真正的自动化交易能力。其余平台主要提供模拟建议或依赖人工确认每笔操作。开发者访谈进一步证实:ElizaOS团队坦言‘缺乏人类判断力,大模型难以有效交易’;Virtuals Protocol也承认,其超1.7万个代理中,自主执行仍属罕见。
研究人员虽未认定其为欺诈行为,但强调当前市场尚处早期阶段,支撑真实智能交易所需的底层基础设施仍严重缺失。
声明:文章不代表币圈网立场和观点,不构成本站任何投资建议。内容仅供参考!
免责声明:本站所有内容仅供用户学习和研究,不构成任何投资建议.不对任何信息而导致的任何损失负责.谨慎使用相关数据和内容,并自行承担所带来的一切风险.