数字商会力挺加密信托牌照，监管博弈升温

核心提要：面对参议员沃伦对加密信托银行章程的质疑，数字商会坚定支持货币监理署的批准决定。随着多起申请进入关键阶段，监管框架与行业合规路径之争日益凸显，6月1日截止期限将成关键分水岭。

数字商会捍卫加密信托牌照审批决定，反对政治干预

在参议员伊丽莎白·沃伦公开质疑货币监理署授予加密企业国家信托章程的合法性后，数字商会迅速发声，强调该机构应坚持既定审批流程，避免因外部压力动摇已通过法律审查的决策。

多类加密实体获准设立联邦信托架构

自2025年12月以来，货币监理署已向包括Coinbase、Ripple、第一国家数字货币银行（关联Circle）、BitGo、Paxos、富达数字资产、Crypto.com旗下Foris DAX、Stripe旗下Bridge及Protego在内的多家公司，发放或初步批准了国家信托银行章程。这一系列动作引发关于其是否超出《国家银行法》对信托公司权限界定的讨论。

业务边界争议触及监管核心

当前焦点集中于加密领域信托银行可开展的法定职能范围。此类章程并非传统商业银行许可，不自动赋予吸收公众存款或发放广泛贷款的权利。但它们允许企业在联邦层面获得托管服务、资产保管及数字资产运营的监管资质，成为加密机构寻求合规的重要通道。

沃伦担忧，此类授权可能模糊法律界限，使《国家银行法》被用于规避更严格银行义务。而数字商会则主张，申请方主动选择接受联邦监管，实为提升透明度与问责性，不应因政治考量而撤销已批准方案。

此轮争议恰逢《GENIUS法案》于2025年7月生效，为支付型稳定币构建了联邦监管基础。此举促使更多企业加速布局受监管的发行、储备管理与结算体系，推动信托牌照成为关键基础设施入口。

货币监理署官网显示，相关审批仍在推进中，多个数字资产项目正等待最终裁定。随着合规美元代币在加密生态中占比上升，美国整体监管趋势正加速催生稳定币主导的新周期。

下一关键节点是6月1日的文件提交截止日。若货币监理署公布申请材料、法律论证或内部沟通记录，市场将得以厘清：这是否将成为加密产业主流合规路径，抑或演变为监管机构、发行方与政策批评者之间的新角力场。