

随着韩元计价的稳定币在境外市场广泛流通,韩国立法机构正施压政府尽快确立合法监管体系。当前《数字资产框架法案》第二阶段审议因政界争议陷入停滞,凸显出台湾地区对本币金融主导权的深层忧虑。
国民力量党数字资产特别委员会负责人金尚勋在首尔商法学会春季会议上公开呼吁国会跳过冗长辩论,优先处理稳定币相关立法。他指出,尽管李在明政府曾承诺快速响应,但政坛持续聚焦于股东持股比例等技术性议题,导致真正关乎市场稳定的制度建设被边缘化。
金尚勋强调,已有由海外实体发行并交易的韩元挂钩稳定币进入流通领域,这直接挑战了本国货币政策的独立性。他警示:“当一种以韩元为锚定的资产能在无监管环境下自由流转,我们对货币主权的掌控力已遭侵蚀。”
《数字资产框架法案》第二阶段审议卡在委员会层级,核心矛盾在于韩国银行与金融服务委员会对稳定币发行方资格认定存在根本分歧。前者坚持必须由银行控股超半数(50%加一股)的联合体方可申请,以保障金融系统安全;后者则反对以法律形式设定固定股权门槛,主张保留科技企业与金融科技初创公司的参与空间。
政府拟参照《资本市场法》,将加密货币交易所主要股东持股比例限制在15%至20%之间,目标对象包括Upbit运营方Dunamu及Bithumb等平台。该提案遭业界强烈抵制,民主党数字资产特别工作组顾问韩瑞熙律师批评为侵犯财产权与平等保护原则。
她指出,美国、欧盟及新加坡等主要经济体均未设置类似强制性上限,此类措施或将抑制创新活力,并可能构成对私有财产的不当干预。
在政府纠缠于股权结构的同时,民主党正加快整合现实世界资产代币化条款。据《首尔经济日报》披露的草案,相关发行人须依据《资本市场法》将底层资产交由独立信托机构托管。
由李正门领衔的民主党数字资产特别工作组主张,面对已有八项不同版本的数字资产法案提交国会,不应再等待“理想化”的政府提案,而应立即启动实质讨论。
首尔大学教授李钟燮则提出反思:稳定币危机的本质并非治理架构问题,而是如何通过可信的准备金机制建立公众信任,这才是维系市场信心的关键所在。
声明:文章不代表币圈网立场和观点,不构成本站任何投资建议。内容仅供参考!
免责声明:本站所有内容仅供用户学习和研究,不构成任何投资建议.不对任何信息而导致的任何损失负责.谨慎使用相关数据和内容,并自行承担所带来的一切风险.