Tornado Cash创始人无罪动议听证引监管风暴

核心提要：纽约南区联邦法院审理Tornado Cash联合创始人罗曼·斯托姆的无罪动议，焦点在于非托管协议开发者是否应对用户犯罪行为担责。此案或将重塑去中心化技术的法律责任边界。

联邦法庭审理事项：无罪动议或延后裁决

联邦法院就Tornado Cash联合创始人罗曼·斯托姆提出的无罪判决请求展开审理，但预计不会在短期内作出最终裁定。

司法程序争议：证据不足下的法律救济路径

该案由纽约南区联邦法院法官凯瑟琳·波尔克·费拉主持，依据《联邦刑事诉讼规则》第29条启动无罪动议程序。该机制允许在检方未能提供充分法律支持时，驳回起诉。

斯托姆于去年8月因“未获许可经营汇款业务共谋”罪名成立，但陪审团对“洗钱共谋”与“违反朝鲜制裁共谋”两项重罪未能达成一致，致使部分审判结果被宣布无效。

辩护方核心论点：技术中立性与言论自由保障

其律师团队主张，Tornado Cash为非托管型去中心化协议，开发者仅负责代码分发，无法控制用户操作。因此，将开发行为等同于犯罪参与，违背公平原则。

辩护方强调，斯托姆从未掌握交易权限，亦无主观恶意。若动议遭拒，可能构成对宪法第一修正案保护的技术表达权的侵犯，并开启“发布开源软件即构成犯罪”的危险先例。

检方立场：行为实质已超越技术中立范畴

检方认为，斯托姆的行为已超出普通开发者身份，其持续推动并从相关活动获取收益，构成实质上的协助洗钱。据控诉，该平台处理资金超10亿美元，其中大量关联朝鲜黑客组织‘拉撒路集团’。

行业界普遍担忧此案可能引发过度监管。Solana政策研究所帕特里克·威尔逊指出：“一旦非托管工具被用于大规模非法活动，合法行为或将被重新定义为违法，风险不容忽视。”

DeFi教育基金阿曼达·图米内利表示：“政府对底层技术的理解尚不充分。”她补充，尽管费拉法官已提出关键问题，但判决走向仍不明朗。鉴于重审可能推迟至2026年底，案件或将长期悬置。

后续法律后果与行业影响预判

如法院批准无罪动议，检方将决定是否提起上诉；若动议被驳回，斯托姆将面临此前定罪项的最高五年监禁，并就剩余指控接受新一轮审判。

本案作为厘清去中心化系统责任边界的标志性案例，极有可能成为未来监管框架构建的重要参考基准。