沃伦质询唐纳森收购青少年理财应用案

核心提要：美国联邦参议员沃伦就知名创作者吉米·唐纳森收购面向未成年人的金融应用Step一事发起质询，质疑其诱导青少年说服父母投资加密货币的行为，引发对数字金融产品合规性与青少年保护机制的广泛讨论。

沃伦议员发函追问青少年金融应用收购背后动因

美国联邦参议员伊丽莎白·沃伦已向视频创作者吉米·唐纳森及其旗下公司高层致信，要求详述其收购专注于未成年人市场的金融应用Step的相关决策过程与后续管控措施。

引导式脚本涉嫌变相操控监护人决策

在一封长达十二页的正式函件中，沃伦指出，Step平台曾向青少年提供标准化话术模板，用以劝说父母参与加密资产投资。这些脚本内容包括“学校不讲股票与比特币，但通过Step可以掌握风险收益平衡技能”等表述，并直接引用“妈妈你持有苹果股票，比特币同样具备长期潜力”等极具诱导性的语句，被视作构建了对特定资产购买的系统性施压结构。

表面合规实则规避真实知情同意

尽管该应用宣称用户需经法定监护人授权方可进行比特币交易，并于2022年推出支持超过50种代币及NFT购买功能，但实际操作中，其通过提供“如何向家长提出投资建议”的教程与脚本，实质上绕开了真正意义上的知情同意流程。这种设计被批评为以“父母同意”为名，行诱导之实。

争议核心：诱导机制是否构成金融剥削

为何此次收购引发高度关注？关键在于平台利用青少年认知尚不成熟的特点，通过预设话术将其转化为家庭内部的投资推手，可能使监护人在未充分理解风险的情况下作出非自主决策。

形式上的家长授权是否等同于有效同意？答案是否定的。真正的知情同意必须建立在全面、中立的信息披露基础上，而使用诱导性脚本引导子女游说父母，极大削弱了决策的独立性与真实性。

对于普通家庭而言，父母应主动核查子女所用金融类应用的内容导向，警惕任何强调高回报或鼓励说服家长的产品。青少年则需识别出那些将知识传授包装成投资推销的陷阱，正规金融教育应聚焦于概念理解，而非具体资产推荐。