《CLARITY法案失败：特朗普新任CFTC人选能否重塑加密货币监管规则？》

关键洞察

Giancarlo表示，CLARITY法案在数月的利益博弈后陷入停滞。特朗普提名了四位具有数字资产经验的跨党派证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）委员候选人。Giancarlo指出，现有的机构权力足以应对加密货币领域的需求，无需等待新法案的通过。

随着CLARITY法案的失败，美国加密货币监管规则失去了支持者所期望的立法基础。前CFTC主席Chris Giancarlo认为，行业可以在没有该法案的情况下自主管理。

特朗普提名四位跨党派委员

他的评论正值唐纳德·特朗普总统提名四人填补SEC和CFTC席位之际。这些候选人的确认前景可能会影响监管机构对加密货币监管的方式。白宫于11月12日宣布了这一跨党派名单。共和党人Nathan Anonick和Steven Levine作为提名人，与民主党人马修·罗兰（Matthew Rowland）和克里斯汀·约翰逊（Kristin N. Johnson）一同被提名。

每位候选人均在金融市场、衍生品和数字资产方面拥有丰富经验，包括参与《数字资产市场清晰度法案》（Digital Asset Market Clarity Act，即CLARITY法案）的工作。这些提名是在CLARITY法案依然停滞不前的背景下提出的。

CLARITY法案在妥协中陷入僵局

Giancarlo表示，该立法在最后六个月内开始“缓慢死亡”。据他所述，由于议员们试图容纳不同的利益群体，进程变得拖沓。他认为，各种附加条款导致该法案“不受任何人喜爱”。

与其等待新的加密货币法案，Giancarlo在接受采访时表示，SEC和CFTC正在利用现有权力制定规则。他认为，这项工作解决了行业的实际需求。尽管国会尚未通过CLARITY法案，但这一方法将机构行动置于加密货币监管的核心位置。

Giancarlo表示，行业寻求立法的主要原因是防止拜登政府敌视政策的回归。他还反驳了必须在技术发展之前由立法者确立规则的观点。Giancarlo表示，美国在互联网、大数据或人工智能等领域成长之前，并未通过基础性法律。他将预先制定规则描述为“某种欧洲式的做法”，并认为这可能会引导创新者关注政府要求，而非客户需求。

特朗普的加密政策成为争议焦点

Giancarlo同意特朗普个人的加密利益损害了该法案的前景。他将特朗普及梅拉尼娅发行的代币描述为“不明智之举”，并表示加密货币已成为“政治筹码”。

他回忆起，没有任何规则禁止他在领导CFTC期间持有比特币，但他选择在制定加密规则时不持有任何加密货币。Giancarlo表示，公职人员应自我施加限制。他以自身为例，讨论了人们对特朗普加密业务的担忧。

Giancarlo还赞扬了特朗普政府逆转了他所称的敌视加密政策的举措。他提到了在SEC、CFTC和货币监理署（OCC）任命的对加密友好的监管官员。

这些新提名人将加入已经在现有授权下开发SEC加密规则和CFTC加密货币监管的机构。然而，他们的确认取决于参议院的行动。

参议院时间表使新提名人受到关注

这些提名人在本届国会期间的确认窗口有限。Punchbowl News上月报道，参议院共和党领导人希望提名人在11月20日前离开委员会审查阶段。这将允许将他们纳入年底的最终一揽子计划中。SEC提名人的参议院听证会定于下周四举行。

此外，Eleanor Terrett报道指出，两党对于充实两个机构人员的兴趣可能导致参议院领导人做出例外安排。然而，报道并未确认这些提名人是否能符合委员会的时间表。他们的经验包括参与《数字资产市场清晰度法案》的工作，这使得这份名单与该立法的主题紧密相连。

Giancarlo表示，由于金融市场、技术人才和创新优势，美国仍处于引领加密货币发展的有利位置。他认为，区块链可以使金融服务更快、更便宜，并使那些被传统银行排除在外的人群更容易获得服务。

本文提供加密货币监管和金融信息，不构成法律或投资建议。立法提案、机构规则和提名仍受政府程序和司法审查的约束。