美国参议院内部因《CLARITY法案》的推进陷入对峙，该法案旨在构建数字资产联邦监管体系。参议员辛西娅·卢米斯与伊丽莎白·沃伦在核心道德条款设计上爆发公开争执，焦点直指前总统唐纳德·特朗普在加密领域的商业活动及其可能带来的利益冲突。
民主党阵营提交的分析报告明确指出，当前法案中的伦理规范存在明显缺口，难以阻止特朗普从加密资产交易中获取收益。据披露，其在2025年通过$TRUMP迷因币及世界自由金融等项目实现收入超14亿美元。
报告特别强调，若特朗普再度执政，司法部将由其直接掌控，执行机构的独立性将被严重削弱，从而构成系统性风险。因此，现有条款被批评为允许关键人物规避监管，形成“合法避责”空间。
沃伦团队进一步表示：“草案中充斥着豁免机制，使个人可在违背联邦道德准则的前提下持续获利，这违背了立法初衷。”
卢米斯参议员回应称，沃伦的立场带有明显偏见，将其批评定性为针对特朗普的政治报复。她强调，该法案的核心目标是建立长期稳定的监管基础，而非指向任何具体个人。
“我们致力于制定具有普遍适用性的道德标准——从未意在针对某位前任官员。”卢米斯重申。
由于双方在价值判断上无法调和，原法案在银行委员会通过后陷入停滞。目前，参议员汤姆·蒂利斯与鲁本·加莱戈提出一项跨党派替代方案，建议赋予各州检察长在联邦机构失职时启动法律追责的权力。该提案已进入白宫审议流程。
原始《CLARITY法案》草案
主要推动者：参议员辛西娅·卢米斯
核心内容：将加密货币活动纳入联邦道德规范覆盖范围
当前进展：参议院审议阶段陷入僵局
随着局势演变，卢米斯拒绝继续协商，要求尽快举行表决。最终能否在八月休会前取得突破，取决于白宫对蒂利斯-加莱戈提案的反馈结果。
声明：文章不代表币圈网立场和观点，不构成本站任何投资建议。内容仅供参考！
免责声明:本站所有内容仅供用户学习和研究,不构成任何投资建议.不对任何信息而导致的任何损失负责.谨慎使用相关数据和内容,并自行承担所带来的一切风险.